读《杀死一只知更鸟》有感

爱习作提供的读《杀死一只知更鸟》有感（精选6篇），经过用心整理，希望能对您有所帮助。

读《杀死一只知更鸟》有感 篇1

百万年前，人类的先祖为了更好地生存，学会了驯养动物，也学会了围栏。至此，家禽与野畜同为动物，但却有了区别。人，也不过是拥有思想和更高智慧的动物。毫无例外，与家禽野畜相比，不过是人类自己给自己也做了区分：常人与怪人、黑种人与白种人……

怪人？——所有的未知与陌生都成为了猜疑的目标

不过是十五年没有出现在小镇人的生活中，拉德利就被成为了“怪人”。不乏关于他的流言和蜚语，以及“我”和伙伴关于“怪人”自导自演的话剧。让拉德利成为“怪人”的，不仅仅是房子和木门，因为“把一个人变成幽灵有的是办法”。

但《蒙娜丽莎的`微笑》与“蒙娜丽莎的微笑”是有区别的。未曾见过“怪人”真面的“我”被他所救，这也是“我”第一次和他见面。看上去不过是个普通人，没有话剧所扮演的那个样子。如果说真有什么不同，那就是“没有沐浴过阳光的病态的手”和不怎么说话的样子。

“我”与他四目相视，他脸上的紧张神情慢慢消散了，露出了一个羞怯的微笑。慕然间，“我”的眼睛里噙满了泪水，这位邻居的面容在“我”的眼中变得一团模糊。

“你好，怪人。”

黑种人？——“人人生而平等”只不过是白纸上的几个黑字而已到底是什么，使那个时代的犹太人成为了“劣等种族”。到底是什么，使得黑皮肤的人就只可以是被奴役的那一个，就因为汤姆是黑人，所以就可以被污蔑？就因为汤姆是黑人，所以就不配拥有辩护律师？就因为汤姆是黑人，所以当真相清晰时仍然应该被判定为有罪？

“汤姆的陪审团成员，是十二个通情达理的普通人，可是你却能看到在他们和理性之间隔着一层东西。”

“在我们的法庭上，当对立双方是一个白人和一个黑人的时候，白人总是胜诉。”

都是第一次做人，凭什么平等和正义是用来被选择的？不习惯直接表达“我们对待他人不能有偏见和歧视”这样的话，因为“爱人类很简单，而爱一个人却很难”。

就如同“人人生而平等”——白纸上的黑字一样，我们憧憬着、呼喊着，却不知道去实现。很多时候，偏见和歧视的看法来自于他人，但我们在接受他人之前，是否先接受了自己。因为有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。

这世界纷繁复杂，追寻初心，不是为了改变世界，而是为了不让这个世界改变我们。偏见和歧视从来都是在每一次的待人接物中消除的，所以，去“爱一个人”，去体会这其中的艰辛，在一次次不经意画圆的过程中，都要记得时常提醒和反思自己。

读《杀死一只知更鸟》有感 篇2

在开始读“杀死一只知更鸟”这个书名的时候，你很难理解书的内容。

在美国单方有这样一句俗语：杀死一只知更鸟，是一种罪。书中也做出了解释，知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人欣赏，什么坏事也不做。他们不吃人家院子里的花果蔬菜，也不在谷仓筑巢做窝，只是为我们尽情的唱歌。所以杀死这样一种鸟是一种罪恶。在这本书中，知更鸟更高一层的象征意义。是指在白人社会，饱受不公平待遇的黑人群体。主人公阿迪克斯对孩子们说：“我射杀过一只知更鸟，但有种负罪感，它没做错什么，还为我们歌唱”这个鸟成了他自己的人生，为之尽责的.象征。

故事讲述了20世纪30年代。正值经济大萧条时期，在美国南方的梅克姆镇。黑人勤勤恳恳为白人服务，但白人对黑人的歧视却是，根深蒂固的。认为黑人是社会动乱的来源，黑人本身具有邪恶的本性。当一名白人女子，无限黑人，汤姆犯有“罪”时，几乎所有白人都不等宣判，就认定黑人有罪，甚至认为辩护律师哈迪克斯也有罪，因为他居然为“黑鬼”帮腔。

尽管律师尽了自己努力。法庭的审判依然有失公正，汤姆被杀死了。杀死他的那支枪，正是强烈的种族主义偏见!尽管如此，阿迪克斯在法庭上的演讲发聋振聩，他为死去的汤姆呐喊，为遭受不公平待遇的黑人呐喊，更为美国大地上自由与平等呐喊!

另一只“知更鸟”拉德利，这位童年被父亲摧残的青年常年足不出户，把自己关在房子，成为人们眼中的“怪人”，斯科特一些孩子中带有恐怖色彩的怪物。但这个“怪物”内心善良，他以默默无言的方式，关怀和帮助镇上的孩子们，从未要求回报。

最终我们看到了一个美满的结局，那就是在美国，无论什么肤色都享有平等的权利和义务。

读《杀死一只知更鸟》有感 篇3

什么是对的？多数人的支持还是别人口中的对错？

本书以一个六岁孩子的独特视角描述了三个春夏秋冬小镇发生的故事，我们也与之成长。故事中最主要的事件是阿迪克斯替黑人打官司，其余故事都是围绕它展开。

孩子的世界单纯浅白，也正因为如此容易被染上色彩。阿迪克斯的正直善良最终赢得了小镇居民的真心，也让杰姆和斯库特成为善良的人。他是一位不折不扣的绅士，以身作则，有同理心，会换位思考，更是耐心对待孩子。在杰姆因为杜博斯太太的辱骂而糟蹋她的花园后，阿迪克斯让委屈的杰姆接受给老太太读书的惩罚，这最终教会杰姆那些看上去可恶的人也有他可敬的'一面。

小镇大部分居民都因为黑人事件辱骂阿迪克斯，阿迪克斯展现出的还是谦逊温良的姿态，世界以痛吻我，我却报之以歌。孩子们不理解为什么这样，他只是以平等的身份要求他们再等等，时间会告诉他们真相。

怪人拉德利事件也是如此。人们对于不了解的事情或人总爱以讹传讹，我们身边总有一两个如斯蒂芬妮小姐那样的长舌妇。孩子的想象力与好奇心是无穷的，三个孩子居然能自编自导一出怪人的话剧。被父亲呵斥后也无法遏制好奇心闯入拉德利家院子。最终命悬一线，是好心怪人救了他们一命。尊重他人习惯，即使这个习惯很怪异，不要以险恶之心度人。

但这个世界上也有尤厄尔那样坏得彻底的人，不可不防。一个家族的进步靠年轻一代的努力，尤厄尔家族的孩子生活在那样的环境下，很难被引导上正确的路，可恨可叹。

When given choice between being right or being kind, choose kind.

读《杀死一只知更鸟》有感 篇4

汤姆的案子输了，在第一次诉讼中，虽然很明显这是一起冤案，当然这起案子也还有申诉的机会，只是即便申诉，最后的结局也逃不过一个输字，原因很简单，因为在那样的年代，那样的社会环境下，汤姆作为黑人是无论如何都不被允许赢的——这就是法律，当时不成文的法律。

只是，在那场官司中，诬陷汤姆且是作为赢家的白人鲍伯。尤厄尔同样也输了，而且不光和汤姆一样丢掉了性命，比起汤姆来说，他还输掉了信誉——梅科姆镇对这起案子非常关注，开庭那天，法庭上聚拢了大量的人群，有老人孩子，有白人黑人，还有作者及她的哥哥、朋友，人们目睹了案子审理的整个过程，并在其中明悟了这起案子的真相，所以作为赢家的鲍伯。尤厄尔最后得到的不再是人们的同情，而是深深的厌恶和鄙夷——他得到了一份工作随即又很快失去，并且他成为唯一一个因懒惰而被公共事业振兴署辞退的`人，因此他极度愤愤不平，每次去领救济金都是骂骂咧咧，并且公开责骂汤姆的辩护律师，也就是作者的父亲阿蒂克斯，砸了他的饭碗（呵呵，我们是不能要求一个有人格缺陷的人明白事理的，就像他只能偏激地认为是阿蒂克斯砸了他的饭碗一样），并决定展开报复行动，然而最后却丧生其中。

他赢了而后却输了，表面上看好像不太符合逻辑，这到底是怎么回事呢？这里面一定有一个东西在真正评判着这一切，定下输赢，而那肯定不是明文的法律。

另外关于鲍伯。尤厄尔死后出现的事情，一度让我陷入深深地思考，他是在夜晚尾随阿蒂克斯的两个孩子准备实施报复的路途中，在和孩子们进行搏斗的过程中，被作者眼中的邻居怪人拉德利用刀捅死的，而警官泰特以及除了阿蒂克斯以外的所有人都从始至终坚持说，他是弄巧成拙自己扑倒在尖刀上死亡的，当然最后阿蒂克斯也放弃了对此事真相的追究，而选择站在了大家这一边。

这样做对吗？就像阿蒂克斯先前说的，谁也没有权力隐瞒真相，或者说人们有权利知道真相，况且他也不想让孩子们因为此事从此头顶一片阴云而生活，他想做个非常正直的人，影响孩子们也去做这样的人，所以先前他是不允许自己和大家站在同一边的，而后能感觉出来，他陷入了迷茫并试图向大家靠拢——他像似要寻找有人能打气般“终于抬起了头”望向女儿并试探性地问她：“尤厄尔先生是自己倒在刀口上的，你能听明白吗？”聪慧的女儿跑过去，使劲拥抱他，亲吻他，并坚定地回答：“是的，我能理解”，并向他保证说：“泰特先生是对的。”接着阿蒂克斯还是有些不解地问：“怎么讲？”女儿反问了一句：“噢，如果是那样做，差不多就像杀死一只知更鸟（知更鸟在文中寓意美好），不是吗？”之后阿蒂克斯认定了尤厄尔先生是被自己误杀的。至此所有的人其实都选择了隐瞒真相。

这样做到底对吗？似乎是不对的，我和阿蒂克斯有同样的思维及顾虑，但是我又同样十分认同阿蒂克斯最后的选择，因为我终于慢慢看清楚了那个东西，那个一直在暗中默默评判这一切并能定下输赢的东西，它告诉我，这样做是对的，并且它可以让我坚定想法而不再质疑。

它就是有着这样神奇的力量，在汤姆的案子败诉之后，依然可以让一切趋于公平，它就是人心。

其实每个人的心中都藏有公平二字，只是或许迫于现实的压力，人心有时被严重压抑，但是它就像是星星之火，终究是要呈燎原之势，即便需要时间，哪怕是很长的时间。

读《杀死一只知更鸟》有感 篇5

“有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。”——题记

最近我阅读了一本老师推荐的名著《杀死一只知更鸟》它让我见证了生活中那些坚强和软弱，正义与邪恶，也教会了我勇敢与正义的坚守。

故事主要写了女孩斯库特的律师父亲阿迪克斯为一个遭白人女孩诬陷的残疾黑人辩护的故事。当时正是美国经济大萧条时期，白人黑人分明，种族歧视极为严重，在这样的时代为黑人打官司辩胜白人几乎是不可能的。果不其然，在故事最后官司真的输了。原告方甚至心生怨恨，对阿迪克斯的孩子下了狠手，却被自己拿来的尖刀穿透。可能有人会问：为什么主人公要坚决的接这场毫无悬念的官司呢？在书中，他是这样回答的：“你勇敢吗？真正的勇敢是当你还未开始就知道自己会输，可你依然要去做，并且无论如何都要坚持到底。虽然很少能赢，但有时也会。”

康德曾说过：如果地球上失去了正义，那一切都没有存在的意义了。主人公用他正直的人生观和价值观去公平对待每一个人、每一件事，即使这件事遇到了所有人的'反对，自己的儿子也遭受了伤害，可他仍然不放弃，坚持为正义代言。他用一己之力抵挡舆论的批评与指责，用善良与正义的举动成为了孩子们的榜样，获得了黑人的尊重与认可。

在生活中，也发生了很多“”世风日下”的情况：看到了老人摔倒不去搀扶；公交车上看见有小偷偷他人的东西不敢站出、制止等。如果连一个正义勇敢、敢站出来的人都没有，还谈什么团结中国？

有种勇敢叫做坚持，有种善良叫做正义。也许这些人会与社会的大思想背道而驰，但他们仍然会依据心中所想，坚持正义与良知！

读《杀死一只知更鸟》有感 篇6

我终于在今天完成了读完《杀死一只知更鸟》这本小说。这是哈珀·李的成名之作，让我有了一些小感触。故事背景设定在大萧条时期的美国，这个时期的美国仍然存在着种族歧视的观念。尽管林肯早已签署了《解放黑奴宣言》，南北方也因此发生了一场战争，但南方仍然有人固守着对黑人的歧视观念。主人公斯库特的父亲阿蒂克斯是一个南方小镇上的律师，他为了坚守内心的正义和公平精神，决定成为黑人汤姆的辩护律师。在庭审过程中，阿蒂克斯的言辞感染了所有观众，告诉他们何为平等，何为公正。然而，由于陪审团成员的种族歧视倾向，无辜的汤姆最终还是被判有罪。

这个故事给我留下了深刻的印象，有三个关键词浮现在我的脑海里：教养、勇气和平等。曾经我也思考过，穿着阿玛尼是否比穿班尼路更有教养。然而，通过阅读这本小说，我明白了教养不是与外表相关的，而是一种发自内心的气质，一种深深内化并指导一个人行为的风度。阿蒂克斯非常注重对孩子教养方面的教育，他和家庭保姆卡波妮在这方面给斯库特和杰姆提供了正确有效的指导。例如，斯库特曾经邀请一个穷人家的同学到她们家吃午餐，那个同学吃法很怪异，几乎把一整罐糖浆全泡在饭里。斯库特在餐桌上一直含沙射影地抱怨，卡波妮听到后对她进行了教育，告诉她不应该当面指出别人的不雅行为，而是要尊重和包容他人。这段教育让我想起了“寡言君子”梅贻琦先生，阿蒂克斯和梅贻琦先生一样，对周围的人和事都怀有一种温情与敬意，这也是他们赢得人们广泛尊敬的原因。阿蒂克斯那种高贵的气质是我们应该学习的。

勇气也是这个故事中的重要主题之一。当阿蒂克斯决定为汤姆辩护时，他需要面对很大的压力和困难。他一开始就知道自己很可能无法赢得这场官司，因为被告是黑人。然而，他还是选择了勇敢地承担和面对。他对儿子杰姆说：“勇敢是，当你还未开始就已知道自己会输，可你依然要去做，而且无论如何都要坚持到底。你很少能赢，但有时也会。”这段话完整地表达了在这个故事中阿蒂克斯所展现的勇气和坚持的精神。他用自己的行动告诉我们，无论面对多么困难和不公，我们都应该勇敢地站出来，为正义和公平而战。

平等是这个故事中最重要的价值观之一。尽管阿蒂克斯在庭审中用尽了自己的力量辩护汤姆，但陪审团的种族歧视最终导致了错误的判决。这个结果无疑是对平等的背离，它揭示了社会中存在的不公和偏见。然而，阿蒂克斯的努力和言辞让人们重新思考了平等的意义，使观众们在庭审过程中感受到了公正和平等的.力量。尽管汤姆最终并没有得到公正的待遇，但阿蒂克斯的努力和斗争为社会的进步奠定了基础。

通过阅读《杀死一只知更鸟》，我深刻地理解到教养、勇气和平等的重要性。教养不仅仅是外表的体现，更是一种内心的修养和人格的塑造。勇气使我们能够面对困难和挑战，坚持追求正义和公平。平等是我们应该追求的社会价值，它要求我们不以种族、性别、社会地位等因素来判断一个人的价值。在这个故事中，阿蒂克斯用自己的言行彰显了这些价值观，为我们树立了榜样。

通过阅读这本小说，我深入思考了人性和社会的问题。我们应该以什么样的标准来评判一个人的价值？我们是否应该抛弃过去的偏见和歧视观念，追求一个更加公正和平等的社会？这些问题让我对自己的思维方式和行为方式进行了反思。

在我看来，教育不仅仅是在学校里接受知识的过程，更是一种培养和塑造人格的过程。我们应该注重培养孩子内心的道德观念和价值观，让他们成为有教养、有勇气和追求平等的人。同时，我们自己也要不断修正自己的思维方式和行为方式，以身作则，为社会的进步贡献自己的力量。

总之，通过阅读《杀死一只知更鸟》，我深刻理解了教养、勇气和平等的重要性。这个故事让我思考了人性和社会的问题，也激发了我对教育和个人修养的思考。在这个多元化和复杂的世界里，我们应该努力培养自己和孩子的教养，勇敢地面对困难和挑战，追求平等和公正。只有这样，我们才能真正成为一个有价值、有意义的人。