《巴黎圣母院》读后感
爱习作提供的《巴黎圣母院》读后感（精选6篇），经过用心整理，希望能对您有所帮助。
《巴黎圣母院》读后感 篇1
印象深刻的是这样的几个人物，代表美丽善良的姑娘--爱斯梅拉达。她不仅有迷人的外貌，更有一颗纯真善良的心灵，从她对待那只山羊，救下那个落魄的诗人，对于伤害过自己的卡齐莫多，送上的水和怜悯，对待爱情的牺牲，等，我们看到她是美丽的，她的身上心灵上没有污垢，她是没有被污染的。可是，这样的天使一样的姑娘，受到的是怎么样的对待呢?流浪，在最肮脏的环境里面生活，被所谓的上流社会排斥和嘲讽，被玩弄，被抛弃，被诬陷，被威胁，最后，作了彻底的牺牲。
书中描写了一个那样的社会，和在那个社会生活中的种种人物的状态，麻木的如那个弗比斯，最底层的如老鼠洞里的那几个隐修女，疯狂的副主教，还有尽全力反抗的最丑陋的卡齐莫多，副主教和卡齐莫多形成了人性上的鲜明对比，同样爱上了美丽的姑娘，同样的遭到了拒绝，他们的爱都是那么的热烈，那么的诚挚，可是，一个是占有，一个是奉献，已占有为目的的，当目的无法达到的时候，他想到的是毁灭，毁灭别人;以奉献为目的的，当无法奉献的时候，想到的也是毁灭，毁灭自己。
在我阅读这本书的过程中，我感受到了强烈的“美丑对比”。书中的人物和事件，即使源于现实生活，也被大大夸张和强化了，在作家的浓墨重彩之下，构成了一幅幅绚丽而奇异的画面，形成尖锐的、甚至是难以置信的善与恶、美与丑的对比。
《巴黎圣母院》读后感 篇2
克洛德对伽西莫多善的禁锢
而就在这种情况下，克洛德收养了一只能等死的小怪物，一个二十来岁的青年牧师，要把一个婴儿抚养长大，何况又是一个满身都是缺陷的残疾人，其代价是可想而知的。就连最虔诚的修女们都办不到的事，克洛德却做到了。克洛德为伽西莫多洗礼，取名。找人喂养他，抚养他长大成人，小时候保护他不受欺负，又叫他说话、念书、鞋子、敲钟···而就是一位仅存一点善的封建主教，在黑暗和虚伪的中世纪宗教下，最终善也被扼杀了，他的人格变得不健全，被扭曲了。从小的宗教教育，使得他超我严厉而充满谬误，远离自然、社会、人生的封闭式生活使他自我残缺脆弱，而长期受压抑得不到合理宣泄。克洛德是神父，代表了
神，代表着宗教，但他同时又“顶多三十五岁”。在见到艾丝美拉达时，“深湛的眼里闪烁着一种奇异的青春，狂热的生命，深刻的热情”，他还是一个人，一个真正意义上的男人。也正为克洛德所想的：“要是他并非吉普赛女郎，他不是牧师，弗比斯并不存在，假如她会爱他，他想象着属于他的一种庄严的爱情生活。”想象着要是上帝愿意的话，他可以同她成为“幸福伴侣中的一对”。对于这一点，我们是有理由相信的。他对于艾丝美拉达的这种爱，是真挚的，也是强暴的。而就是这种爱，将他推入了人性不可复归的地步。伽西莫多外表虽很丑陋，但内心却是善良的，而正是内心的善，他感谢克洛德的养育之恩，所以伽西莫多对克洛德的话言听计从，而克洛德禁锢了伽西莫多内心的善，让他在复活节的晚上，劫持艾丝美拉达。
《巴黎圣母院》读后感 篇3
当你看到《巴黎圣母院》这本书时，大家总会想到风流倜傥的弗比斯，邪恶的弗洛斯主教，善良的卡西摩多，还有美丽单纯的爱斯美拉达。可你有没有想到那位最高古代法官，是他造成爱斯美拉达余卡西摩多的第一次会面。
这位古代法官是一位有钱的主儿，每天大额的收费以及国王赠与他的许多奢华物品。钱像哗哗流水一样流进他的口袋，他却毫不在乎。他如国王一样高高在上，既不听爱斯美拉达的辩解，随着心情对无辜民众判刑，还残忍地享受着这些刑罚以及他不配拥有的财富带来的快乐。回想起来，我们是不是也像他一样，对父母来之不易的财富肆意挥霍，更由着心情对父母一会儿强词夺理地发脾气。一会假装着笑脸对父母爹声爹气地哀求自己想要的物品。
除了这些，没有其他传言也就算了，但这位法官还是一位聋子法官！所以在开庭审理卡西摩多案时，发生了一场闹剧，聋子对聋子！乙方大喊，一方沉默，同是聋子，差异怎么这样大呢？因为双方都听不见，卡西摩多没有反应，法官气急，给了他刑罚。双方可谓一个天上一个地下，法官不知是使了多少手段，才坐上了这个位置。法官先生，我想奉劝您一句：您是法官，可能知道，通晓法律，但如果凭脾气办事，只会得不偿失！
可再想想我们，对同学朋友大发脾气，指责他们这个种种，那个种种，是不是也会犯他们的错误，让我们和法官站在对方位置想想，公平地想想。
《巴黎圣母院》读后感 篇4
在19世纪群星灿烂的法国文坛，维克多·雨果可以说是最璀璨的一颗明星。他的作品家喻户晓，有《笑面人》、《悲惨世界》、《巴黎圣母院》等等。其中，令我感触最深的，是浪漫主义小说代表《巴黎圣母院》。
这本小说生动的诠述了“爱”与“恨”的意义，体现了“丑”与“美”的对比，让我们明白了什么是真正的美。主人翁加西摩多从小就是驼背、独眼、丑陋的畸形人，却意外和可爱女婴爱斯梅拉达的生命有了牵绊，可以说，他这幅丑陋的容貌对他来说既是不幸的。也是幸运的。17年后的愚人节，成了他和爱斯梅拉达必定牵绊一生的重要夜晚。一个“丑”与一个“美”的碰撞令人感到不可思议。加西摩多的养父——副主教克洛德才是真正意义上的恶魔——“丑”的化身，他一次次让加西摩多抢走爱斯梅拉达留在自己身边，却一次次失手。
在最后关头，他居然设计让爱斯梅拉达这个无辜的天使少女走向了断头台。加西摩多虽外表丑陋，但绝对不是克洛德那般道貌岸然的伪君子，他的心地也是善良的。在他第一次企图掠走爱斯梅拉达时，被警卫队抓走带上第二天的断头台的时候，所有人都在嘲讽他，爱斯梅拉达却不计前嫌，给了他生理上更是心理上的一瓢清泉，让加西摩多洗去了原有的全部黑暗，可以说，爱斯梅拉达和加西摩多都是来自天堂的天使，而克洛德就是来自炼狱的魔鬼。终了，爱斯梅拉达被送上了断头台，罪该万死的克洛德也被加西摩多推下了高楼，而加西摩多因伤心过度而抱着爱斯梅拉达的尸体殉情致死。
读罢此书，我们都会思考一个同样的问题：什么是真正的美?作者雨果用他手上的笔，用故事里的人物告诉了我们答案——心地善良的人才能称之为真正的“美”。
《巴黎圣母院》读后感 篇5
我偶然中获得这本书，也许我不是一个爱读书的人，但是一拿起这本书，我便有一种莫名的兴奋感。这本书，我虽是采取“走马观花式”的读书方式，也大概了解了此书的内容。
这本书看完之后，那感觉就像有一种说不清是什么的东西一直堵在心里，很想找人和自己探讨，很想让它澄清书里面有许多经典片段，书中展示的很多，我不能一一指明简单地说几句好了。
让我印象深刻的场景是作者笔下的的那些建筑，那些奢华的象征财富的教堂，人们还不知道可以拥有自己的思想，以及为了自己的愿望可以做什么事情，一切都假借神圣的表象，一切都假借神圣的教堂来展现，展现建筑家的审美观，也就是个人的才华，或是属于自己的能力，我想那时那刻，把人性、自由深深地埋在一件神圣的宗教的外衣下面，典型的人物就是副主教----克洛德·弗罗洛，从那许多的错综复杂的毫无章法的建筑群，我们不难看出，当时人们的内心是怎样压抑，怎样狂燥，那些像雨后春笋般地从地下冒出的教堂光顶，正是人们扭曲的灵魂在对着基督做无声的哀号!
写到这里，我却想到了蔡桓公，他是因病而死，但导致死亡的更重要的原因并不是体之疚，而是思想之疚。
《巴黎圣母院》中人们不也是这样吗?在神权统治的社会里，家长往往是至高无上的尊者，是所谓上帝的化身，书中描绘了最底层的老鼠洞中的修士，疯狂的副主教，还有尽全力反抗的最丑陋的卡雨蒙多，副主教和卡雨蒙多形成了在人性上的鲜明对比，同样爱上了美丽的姑娘，现样遭到了拒绝，他们的爱都是那样热烈，那样诚挚，可是，一个是占有，一个是奉献。以占有为目的，当目的不能达到的时候，他想到的是毁灭，毁灭别人。以奉献为目的的，当无法奉献的时候，想到的是毁灭，毁灭自己。
《巴黎圣母院》读后感 篇6
《巴黎圣母院》这是雨果第一部具有思想力量和艺术魅力的现实主义作品，充满了人道主义和浪漫主义色彩，小说以15世纪路易十一王朝统治下的巴黎为背景，以不一样寻常的紧张情节，夸张的人物形象，描述了善良的无辜者在中世纪封建专制制度下，遭受摧残和迫害的杯具。
在这样一部杯具到底的小说中，有很多具有讽刺意味的场面。例如，在审理卡西莫多时，预审官弗洛里昂老爷和被指控的卡西莫多都是聋子，预审官问了卡西莫多“叫什么”“几岁”“为什么进来”，可是卡西莫多却一言不发，预审官还以为他什么都回答了，于是说“很好”，当府尹大人来时，却问了一些不是经常问的问题，而卡西莫多却答非所问，报上了姓名、年龄和进来的原因，因为他的答非所问，使卡西莫多罪加一等……
杯具永远是杯具，在杯具中却给我们这些读者许多想象，例如：卡西莫多抽泣着从心底发出一声呼号：“啊！我所爱过的一切！”时心里的那种矛盾、悔恨、自责都一同表现出来。我猜他的矛盾因为他把养父给“杀死了”，但毕竟这是养父，可是为了他所爱的爱斯美拉达，他只能情不自禁地做了这一切；他悔恨是因为他认识并爱上了爱斯美拉达，致使他杀了救命之恩的养父；他的自责是因为他没能救出爱斯美拉达，只能眼睁睁看着她被绞死，他没能尽举手之劳，救出养父，只能眼睁睁看他活活地被万丈深渊吞噬。
对于三个主要人物，概括而言：纯洁、善良、坚贞不屈、极富同情心、舍己救人的爱斯美拉达；阴险、狠毒、虚伪、没有人性的克洛德和善良、高尚、嫉恶如仇的卡西莫多。
千言万语，还是那句朴素的话——《巴黎圣母院》不愧是世界文学宝库中的佼佼者，雨果不愧为19世纪浪漫主义文学的领袖。