公开课教学反思
爱习作提供的公开课教学反思(精选6篇),经过用心整理,希望能对您有所帮助。
公开课教学反思 篇1
1、教学设计学科名称:
北师版五年级数学上册分数的大小比较
2.所在班级情况,学生特点分析
异分母分数的大小比较的方法主要是:先通分,再按同分母分数大小比较的方法去比较,或者是把分子变成相同的,比分母。分母相同的分数和分子是1的分数的大小比较方法,在分数的初步认识时,学生已有了初步的理解,对学生而言,作为构成比较大小的方法的两个重要成份都已学过,在这节课中,主要是引导学生想到“化异为同”,把异分母分数转化为同分母分数或同分子分数来沟通新旧知识,并在此同时理解通分并学会通分的方法。
3、教材的分析
北师版五年级上册分数的大小比较。教材是安排在学习分数的意义和性质以及最小公倍数之后学习的,并在比较过程中,引出“通分”的概念。教材创设了“校园面积”比较的情境,引出两个分数的大小比较。教材提供了三种思路:第一种是数形结合,根据分数的意义通过画图来比较大小;第二种是根据分数的大小不变的规律把两个分数化成分母相同的分数,再根据分母相同的分数大小比较的方法进行比较大小,在此基础上,引出通分概念。第三种思路是把两个分数化成分子相同的分数,再比较大小。教学时,要鼓励学生自主探索,体现比较方法的多样性。
4、教学目标:
1.探索分数大小比较的方法,会正确比较两个分母不相同的分数的大小。
2.理解通分的含义,探索通分的方法,会正确通分。
3.经历多种方法的研究,提高学生探究知识的能力.
5.教学难点分析:
掌握异分母分数大小的比较方法并在比较中掌握通分这一概念。主要是引导学生想到“化异为同”,把异分母分数转化为同分母分数或同分子分数来沟通新旧知识,并在此同时理解通分并学会通分的方法。
6、教学课时:一课时
7、教学过程
(一)、创设情景,提出问题
1、课件出示:唐僧师徒在取经的'路上口渴了,悟空化来了一个大西瓜,有八戒来分,他给师傅和沙僧分完,剩下的给自己分了1/4,给悟空分了2/9,想想他和悟空同样多,还是谁多谁少呢?(由学生各自发表意见)
2、引出课题:分数大小的比较
(二)、探索活动,获取新知
1、学生自主探索。教师引导学生用已学过的知识来解决这一问题,然后根据学生解决实际问题的情况,适时作如下引导提问:
A、什么样的分数容易比较大小?(同分母)
B、若分母变了,分子要不要变?如果分子变了,分母要不要变?
C、用什么做分母比较合适?用什么做分子比较合适呢?
D、分母、分子的变化要根据什么?
2、小组交流,全班反馈。
让学生在小组中进行交流,说一说自己的思考过程,然后教师再组织进行全班反馈。
要求学生说明:
A、以什么作分母或分子,为什么?
B、根据什么来变化分母和分子的大小?
C、比较结果
3、自学课本53页的内容,将自己的方法与课本上的方法进行比较。再想一想,有哪几种方法自己没有想到?
4、尝试练习。(课本54页“试一试”)
5、归纳、总结。
A、什么是通分。
比较两个分母不相同的分数的大小,可以把分数化成和原来分数相等、并且分母相同的分数叫通分。
B、强调两点:①、和原来的分数相等。②、分母相同的数字。③、分子相同。
(这一环节的设计充分发挥了学生的主体性,尊重学生,从学生已有的知识水平出发,先来试一试,体验一下,并尝试用不同的方法来解决问题。)
书上是怎么介绍通分的?我们一起来读一读.
6、请仔细看黑板,上面的4种方法,哪一种是运用通分的方法来比较的?
A、看老师通分:(板书)
你有什么想说的吗?(学生发现了教师板书中关于通分的几种错误,让学生各抒己见,纠正错误。)
B、关于通分还要注意什么?
同学们发现了关于通分重要的一点:要把分母不同的分数转化成分母相同的分数,这样就统一了分数单位,就可以用以前学过的方法来比较大小了,在这里这个相同的分数叫作:公分母。
C、你能用自己的语言说一说什么叫通分吗?
D、来大家对通分已经有一定的认识了,那我们来试一试。出示:
2/5和4/7
先独立尝试,由师收集各种做法,展示。引导学生集体讨论
(1) 先检查一下,这些做法对吗?
(2) 都对,那你有什么发现?
(3) 你喜欢哪一种?
7、小结:今天我们用多种方法来比较分母不同的分数的大小,还理解了其中一种方法叫通分。
公开课教学反思 篇2
最近的俩月上课,自我感觉没有什么太大的问题,从备课,课堂设计到早读背诵,课下的作业的过关和批改,周末作业的过程性的管理,所有的这些都已经目标达成了,为什么所带的班级成绩还是出不来,还是课堂没效果,效率低下等。思前想后,决定和教研组长商量一下,自己上了公开课。
教研组长吴利建老师说不用准备优质课的模式,别换套路,就用你平时的上课模式,得确定一个行之有效的教学流程和方法。按照这种指示和精神,我就用了随堂课的模式。设计思路大概就是,导入部分,找班上的一个穿着新衣服的学生,问她,哇,你的衣服好漂亮亚,(Wow, your coat looks so nice ,How did you get it? Thanks ,i bought it last week ,How much is it?)引出今天的标题,How much are these socks?后面在单词的学习部分,用了一个思维导图,clothes,引出所有的要学的单词,从头到脚的单词,(单数的名称在一起,复数的名词在一起,让学生对比为什么有单复数之分)当让还包括如何得到它,得付钱,有$dollar(S)和yuan的学习。后面的句型学习设计就是一个从简单到复杂的过程,从what is this?到what are those?从how much is the sweater?到how much are these socks ?,练习展示,再练习再展示。当所有的基础工作做完以后,开始完成,1a-1c,进行评价反馈,然后是2a的过渡,到听力的练习课评价,以及听力原文的部分讲解。学生展示等,最后还有几分钟的练习时间。
经过上课,经过优秀的同行伙计的指导与评课,终于意识到,至少在技术手段的时候有些小问题。小燕老师的意见就是要把单词得强化,特别是trousers不会读的词,能及时的练习;另外就是老师语速过快,部分的指令用英语表达,学生没有收到或者不明白,以至于部分学生无所事事,另外能及时的鼓励和评价学生,板书要丰富些才好。特别感谢的是付老师和刘坤老师的评课,个人对课堂的掌控力有待提高,不能冷场,特别是在导入的.学生有(张青彦)回答的是i don’t know,应该引导她说出你想要的效果可结果。可以用guess,about等,引出回答it is 20 dollars等,贾宁的意见是把握更准确些,把练习的顺序在调整些,练习单词就是单词,练习句子就是句子。
刘坤老师的更为中肯,比如颜色的学习,可以整合到前面的句子练习,这样就节省好多的时间,最后能笔头练习了。另外可以拓展些词,比如文具,比如球类的价格等。得变通和延伸等。霍老师的目标明确,指向考点,值得学习,放手学生,让学生展示等。教研组长吴利建的意思就是考点把握准确,必要的指令可以用中文,不能一个环节出现都要练习,你的看每个学习材料的侧重点,每次的教研活动都得有研讨,这是提高的基础。
知道自己上课时,和教案设计时的缺点和不足,在以后的工作中改进,感谢英语教研组每个成员,感谢教研组长吴利建老师。
公开课教学反思 篇3
公开课教学反思
作为一名优秀的人民教师,教学是我们的任务之一,借助教学反思我们可以学习到很多讲课技巧,优秀的教学反思都具备一些什么特点呢?下面是小编精心整理的公开课教学反思,欢迎阅读与收藏。
公开课教学反思 篇4
我这节公开课的题目是《立体几何VS空间向量》选题背景是必修2学过立体几何而选修21又学到空间向量在立体几何中的应用。学生有先入为主的观念,总想用旧方法却解体忽视新方法的应用,没有掌握两种方法的特征及适用体型导致做题不顺利。针对此种情况,我特意选了这节内容来讲。
整节课,我是这样设计的。本着以学生为主,教师为辅的这一原则,把学生分成两组。利用学生的求知欲和好胜心强的这一特点,采取竞赛方式通过具体例题来归纳。分析概括两种方法的异同及适用体型。最终让学生在知识上有所掌握。在能力和意识上有所收获。
那么这节课我最满意的有以下几个地方
(1) 学生的参与
这节课的`主讲不是我,是学生我要做的是设置问题和激发兴趣。至于整个分析过程和解决过程都是由学生来完成的。这节课二班学生积极参与,注意力集中。课堂气氛活跃学生兴趣浓厚,求知欲强,参与面大,在课堂中能够进行有效的合作与平等的交流。
(2) 学生的创新
这一点是我这节课的意外收获。在求一点坐标时,我用的是投影而该班周英杰同学却利用的是共线,方法简洁,给人以耳目一新的感觉。另外该班的徐汉宇同学在两道中都提出了不同的做法。有其独特的见解。可见学生真的是思考了,我也从中获益不少。真的是给学生以展示的舞台。他回报你以惊喜。
(3) 学生的置疑
林森同学能直截了当的指出黑板上的错误而且是一个我没发现的错误这一点是我没想到的.这说明了学生的注意力高度集中.善于观察也说明了我们的课堂比较民主,学生敢于置疑.这种大胆质疑的精神值得表扬.
我不满意的地方有以下几点
(1) 题量的安排
5道题虽然代表不同的类型. 但从效果上看显得很匆忙.每道题思考和总结的时间不是很长,我觉得要是改成4道题.时间就会充裕效果就会更好些.
(2) 课件的制作
立体几何着重强调的是空间想象力,如果能从多个角度观察图形学生会有不同发现.比如徐汉宇同学的不同做法.需要对图形旋转.如果让他上黑板做图时间又不够.我想不妨让他画好图后用投影仪投到大屏幕上,效果会更好.
(3) 总结时间短
这节课的主题是两种方法的比较和不同方法的适用题型,后来的小结时间不够.这和我设置的容量大.有直接关系.没有突出主题.我想不如直接删掉一道题.空出时间让学生自己谈谈心得体会.自己找找解题规律应该会更好.
以上就是我对这节课的反思.其实我最想说的是我的心路历程.每次上公开课都能发现新问题.正是这些问题使我变得成熟,完善,我很珍惜每一次上公开课的机会.它使我理智的看待自己的教学活动中熟悉的习惯性的行为.使自己的教育教学理念和教学能力与时俱进.
公开课教学反思 篇5
【活动目标】
1、能背书包灵活地、连续地侧身钻过50厘米高的障碍物,进一步巩固侧身钻的动作要领。
2、萌发上小学的愿望。
【活动准备】
1、每人一个小书包,包内装有不同重量的物品,并在包外做好重量的标记。
2、拱形门、平衡木、轮胎。
【活动过程】
一、热身运动:
组织幼儿选择适当重量的`书包,做各种动作,如走、跑、跳等。
二、请幼儿自由探索背书包侧身钻过拱形门的方法。
1、出示拱形门,引导幼儿自由探索不同钻法。
师:今天我们要背着书包钻过拱形门,试试看,怎样钻可以不碰倒拱形门?
2、请个别幼儿示范,引导幼儿交流并相互学习各种不同的钻法。
背书包侧面钻的动作要领:侧对拱形门——侧下蹲,蹲的时候要尽可能的低一些——单腿先过拱形门——低头——深深地弯腰,不要让书包碰到拱形门——屈膝,等重心完全移动再站起来,身体不碰到拱形门。
三、以小组竞赛活动进行游戏,提高侧面钻的动作技能,提高幼儿遵守游戏规则。
1、教师交待玩法:幼儿分成4组,站在起跑线上,游戏开始时,排头第一名幼儿连续钻过三个“山洞”(拱形门),走过“独木桥”(平衡木),跳过“小石头”(轮胎),到达“学校”后,快跑回来拍第二个小朋友的手,游戏反复进行,先完成的小组为胜。
2、幼儿连贯练习1—2遍,教师重点指导:幼儿钻的时候避免出现手扶拱形门,背弓太高,不会低头,上体过早抬起,顾头不顾身,弯腰不弯腿等不协调的现象。
四、整理物品:
引导幼儿将书包放到指定地方,并摆放整齐。
五、引导幼儿做放松运动后活动结束。
教学反思:
在整个说课的过程中,从一开始准备我觉得自己还是挺认真的,我没有按照一般的要求的去设计这节课,我以为这会是好的,没想到这却成了偏题,说实话有一点儿伤心,不过这是第一次嘛,而且我觉得应该是我在设计的课中并不能体现我的想法,所以老师们就更不能理解了,只是会觉得我设计的课偏题了,这对于我来说是一个经验教训:在还没有把课说好的情况下就不要去一昧的讲究新颖,这样反而会弄巧成拙,不但不能表达自己的本意可能还会很乱。
公开课教学反思 篇6
从这学期开始,我们学校继续实施以“导学案为载体,学生自主探究为主旨”的教学模式,并在基础年级初一、初二、初三、三个年级中全面展开。对我来讲,是第一次接触,凡是得从头开始。
我通过以前听说过导学案的情况,又认真学习了县编材料——《教海引航》中有关导学案的理论知识及精神,特别是关于化学学科对于实施导学案的模式及过程或程序。学校也不时的统一打印有关材料集中学习。虽说有了大面的认识,但具体实施到每一节课中,这是一项既艰巨又重大的工作。慢慢摸索了近半个学期,可以说现在设计一节导学案比较得心应手,但是也存在一些需进一步改进的问题,下面我就《原子的结构》这节课谈谈我的想法。
一、教材分析:
通过《水的分解与合成》这节的学习,学生已经建立起分子、原子的微观概念,知道分子、原子很小,分子在化学变化中可以分成原子。而对于原子是否再分,学生可能产生两种截然不同的想法:有的学生认为,既然分子可分,原子就一定可分;也有的同学认为,原子在化学变化中都不可分,原子应该是最小的粒子。对于这两种想法,不要盲目给出结论。可以通过再现原子结构发现的历史,使学生感受认识物质的一般规律,培养学生对科学家的崇敬之情,同时培养学生敢于对权威质疑的科学态度。所以本节的`起点应建立在了解人类原子结构的历史过程,使学生初步了解认识物质的方法,培养敢于质疑的科学态度,学习进行科学研究的方法上。
二、建立本节学习目标:
1、通过学习原子结构的发现史,学会用唯物主义的观点来评价科学家在科学上的贡献;学会科学研究的一般方法;培养科学研究的科学态度。
2、认识原子的构成,知道核电荷数、质子数和电子数的关系。
三、导学案具体导学过程:
1、 课前准备:(1)分子与原子的本质区别。(2)分子与原子的联系。
2、 自学:学生带着以下问题自己学习本节内容。
(1)原子能否再分?有哪些化学家参与了发现原子结构的过程中?
(2)谁的观点更科学?为什么?
(3)请你描述出原子的结构?
(4)原子的结构中,粒子之间的关系又怎样?
(5)学生以自己发现原子结构的身份,能简单描述过程?
根据导学案的实施,我认为还没有很好的达到预期的目的,可从以下几方面加以改进:
(一)怎样帮助学生建立起原子的微观结构问题——这是本节课的难点原子的结构知识在初中化学中是很抽象的一部分内容,学生很难理解。只凭课本彩图和文字描述,学生对原子的发现过程没有很好的在脑海中建立,只是填压给学生,为了起到更好的效果,最好加以幻灯片或动画演示的多媒体教学,可以这样的问题进行设计:
1、道尔顿是一个什么样的人?他提出了一个什么论断?这个论断对吗?
2、你如果是汤姆森,你该怎样反驳道尔顿?
3、汤姆森提出了一个原子模型,符合实际吗?
4、卢瑟福用a粒子轰击金箔,他的预期效果怎样?这样预期的根据是什么?最终结果又怎么样?
结合这4个问题的引导,以人物为叙事线索,从师生关系入手,既能引导学生一步步深入认