三国演义读后感

爱习作提供的三国演义读后感（精选6篇），经过用心整理，希望能对您有所帮助。

三国演义读后感 篇1

今天我读了一本书，它的名子叫作《三国演义》。《三国演义》是四大名著之一，在这本书里有许许多多的英雄。有鞠躬尽瘁的诸葛亮，有重情重义的关羽，有奸诈狡猾的曹操，求贤若渴的刘备。

《三国演义》这本书介绍了许多大大小小的战役。其中最著名的'战役要数官渡之战、夷陵之战、赤壁之战这三大战役。

官渡之战主要是由于袁绍不听别人的好心相劝，才打败，而在这场战役中，袁绍的兵力多，占优势，失败是因为袁绍不善于用的的结果。就连曹操也说过："如果袁绍善于用人，我对冀州连正眼都不看。

赤壁之战和夷陵之战中，曹操和刘备兵力都是占优势的，可是最后还败了，曹操和刘备都是占优势的，可是最后还败。曹操被周瑜火攻破，而刘备也被陆逊火烧连营攻破。相比之下，刘备不如曹操乐观，曹操在危难中还大笑三次，还说："北方还是我的。"而刘备兵败后竟然自己觉得无颜回成都，病死在白帝城。

在《三国演义》里，我最敬佩的人还是曹操，虽然他很奸诈狡猾，也说过："宁教我负天下人，休教天下人负我。"的话，但是他善于用人，曾经颁发过好几道《招贤令》引得无数豪杰来投靠他，曹操那里才形成了"猛将如云谋臣似海"的局面。他的五良将之首张辽，曾经差点活捉孙权。就连吴国的小孩只要听见"张辽"这两个字，都吓得不敢哭了。

《三国演义》这本书让我懂得了一个深刻的道理：不管什么时候都不要以为自己很厉害，否则就会让"关羽失荆州"的历史再次重演。

三国演义读后感 篇2

书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，暑假里，我看了我国四大古典名著之一的《三国演义》，那里面描写的一些气势磅礴的场景真是让我回味无穷。

这些场景中最让我印象深刻的就是“温酒斩华雄”了。

以袁绍作为盟主的十八路诸候云集说是讨伐董卓，其实暗中比拼的的是兵强将广，身世显赫，谁不是心怀鬼胎，想乱世称雄？只有刘、关、张三人三骑，竟也赶来会盟，他们凭的是一腔忠肝义胆。在一帮庸碌之徒眼里，当然是看不上这势单力薄的区区无名之辈的，只有曹操对他们另眼相看。

英雄不问出处，是骡子是马拉出来蹓蹓。果然，在众诸候被董卓的先锋华雄的气势所吓倒，一个个惊恐慌乱、手足无措之际，关羽这个籍籍无名的马弓手提刀请战，众人不禁瞠目结舌，不以为然；袁绍生气地说，“我们十八路诸侯大将几百员，却要派一个马弓手出战，岂不让华雄笑话。”关羽大声说：“我如果杀不了华雄，就请砍下我的脑袋。”曹操叹服，倒了一杯热酒给关羽，意在为其壮胆，关羽轻轻一笑说：“等我杀了华雄再回来再喝吧！”说完，提着大刀上马去了。果然，艺高胆大的关羽，稍后即提着华雄的脑袋走进中军帐来将那头掷在各路诸候的.脚下，而那杯酒依然还是热的。

“只见曹操拿起一杯酒递与关公饮了上马，关公曰：酒且放下，某去便来。说完便离开军营，才过一刻，便闻鼓声大震，只见关公提了华雄的头来到营中。其酒尚温。”我们的古典文言文文字简洁，但是一样描绘的形象入微，让人仿佛身临其中，我们文字真是魅力无穷。

三国演义读后感 篇3

大家都知道，我国古代历史上有四大名著，而这当中我最喜欢看的是《三国演义》。因为它刻画了近200个人物，其中多数都形象鲜明，不少还让人可亲可敬；讲述的故事更是引人入胜，跌宕起伏，扣人心弦，常常仿佛把我也带入了那刀光剑影、鼓角铮鸣的战场，与英雄豪杰们一起运筹帷幄、冲锋陷阵。

俗话说的好：乱世出英雄。而东汉末年到三国时期，正是一个战乱不断、群雄逐鹿的年代，所以英雄辈出：羽扇纶巾、神机妙算的诸葛亮，英俊潇洒、机智过人的周瑜，胸怀大志、礼贤下士的刘备，老谋深算、阴险狡诈的曹操，还有骁勇善战、忠肝义胆的关羽、张飞、赵云……每个人物都性格不同特色鲜明，而作者都刻画得淋漓尽致。

《三国演义》中的许多惊心动魄的'故事都给我留下了深刻的印象。如：过五关斩六将、官渡大战、赤壁之战、火烧连营、长坂坡、单刀赴会……它们个个令我难以忘怀。而桃园三结义的情深意重、志同道合，让我替刘关张一起快慰慷慨；三顾茅庐的远见卓识、举足轻重，让我钦佩之余又替刘备一道高兴和长长舒了一口气；单骑救主的惊心动魄，真是可歌可泣、感人肺腑，令我对赵子龙肃然起敬。所有这些都是那样的刻骨铭心，回味无穷。

我认为，当年赤壁之战时，诸葛亮把关羽安排在华容道最后一关，使其放走曹操，从而奠定三国的基础是不对的。如果安排张飞或赵云在那里就好了。因为曹操他们当时已精疲力尽、人困马乏，凭那时的那点残兵败将，无法与他们当中的任何一人对抗，更主要的是他们不会像关羽一样放了曹操。俗话说：擒贼先擒王。若让他们在那里杀了曹操，曹操的手下们不久也会投降。那刘备他们不就能平定中原了吗？然后，再让诸葛亮采用“攻心为上”的方法安定少数民族，将所有占取领土归还汉室。那样，刘备就真的报国安邦、恢复汉室了，就能安心当皇叔了，而诸葛亮还有可能当汉朝的丞相呢！

读《三国演义》，既能了解历史，又能明理通达，它使我受益匪浅，真是一部不可不读的佳作。

三国演义读后感 篇4

《三国演义》是一部我从小就开始读的书。喜欢就是喜欢，百看不厌。这次问老师借来看，总有一气呵成、略带遗憾的感觉。蜀国为什么就不能统一中原啊！就是这种淡淡的遗憾吸引着我再次看这本书。

其实纵观历史小说都添加了许多作者的主观色彩。“拥刘反曹”就是全书中最鲜明的一个特点。同样作者在描写两个统治者的时候，还用运了对比的手法。曹操的奸诈、凶残与刘备的宽厚。仁慈形成鲜明的对比。而在描写小说另一个主人公——诸葛亮时，他的形象比起曹操、刘备来，就更有民间传说的色彩了。如果说曹操大歼大恶的权臣典型，刘备是“仁君”的典型，那么诸葛亮则是贤相的典型，智慧的化身。无数例子在小说中足以证明这点。在这也不一一多说了。总之我觉得《三国演义》歌颂了“仁君”“贤相”。其实这一歌颂与当时封建社会有关。每个老百姓都希望能过上吃得饱，穿得暖的生活，而这希望的.现实就与当时的仁君、贤相有着必然的联系。“仁君”“贤相”则民盛，“昏君”“庸相”则民衰。我想作者就是想表达这个意思的吧。

当然小说不仅如此，有许多引人入胜的故事，特别是描绘人物时，关羽、张飞、赵云、孙权、周瑜、鲁肃等。这些人物被刻画的栩栩如生，个性非常鲜明。而且小说又擅长于战争的描写，赤壁之战，从战前的准备和运筹策划，写到战争的过程及战后的余波，前后用了八回左右的文字，紧张的场面时见悠闲的插曲，有详有略，有虚有实，波澜起伏，摇曳生姿，真的十分精彩。

同样《三国演义》还宣扬了“忠、孝、节、义”。它是中华民族的精神。我十分欣赏作者在小说这方面的构思。当然受封建社会的影响迷信之处也是有的：如“玉泉山关公显圣、于吉左慈兴妖法”等。小说基本上包含了中华民族的特性，我觉得这方面完全能与《红楼梦》相媲美。

三国演义读后感 篇5

借着寒假时间我又一次品读了三国演义，收获颇多。

《三国演义》是明清时代的一部断代历史小说，作者是罗贯中。这本书主要描写了公元184年到230年间的历史故事，起自黄巾军起义，终于西晋统一。《三国演义》里人物众多，书中描述了昏庸的刘禅，无能之辈吕布、群雄袁绍、袁术、刘表、刘璋，气量狭隘的周瑜，长厚的鲁肃。勇者张飞、许储、典韦，下至因行间而贻笑千右的蒋干，这部书主要塑造了三个人物：刘备、曹操、孙权。刘备性格仁慈，随机应变，刘备爱才出了名，为了诸葛亮他三顾茅庐，后来他便靠着诸葛亮和那一群大将夺得了一片天地，皇叔的称号和携民渡江的`事再加上他的武将丰功伟迹，使人民代代相传。当曹操识破他英雄时他随机应变骗过曹操。曹操奸诈，有谋略，机智。曹操在《三国演义》中被称为奸雄，但他也有宽大的胸襟，在他说刘备与他是并世英雄，使刘备心惊胆战，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。他也有热血，也曾爱国。他曾经行刺董卓，矫诏聚诸侯讨伐董卓。他十分残暴，因为父亲被杀大开杀戒使无数无辜百姓受到灾害。孙权尤其相比则描写较少，但不免可以看到他的雄才大略，从曹操与孙权大战时不禁发自肺腑道：“生子当如孙仲谋。”不免看出他的威风和气魄。后人苏东坡也曾借刘备曹操来夸赞孙策。孙策能在三国是保卫自己的土地，夺回荆州。也突出他知人善用，敢于斗争。

轻轻合上这本《三国演义》，脑海中却不时浮现出书中三国时的勾心斗角，尔虞我诈的一幕幕。

三国演义读后感 篇6

这几年，学校开展“读书养心”活动，我拜读了《三国演义》这部名著。读完之后，掩卷沉思，不觉感慨万千。

《三国演义》主要讲了从东汉桓、灵二帝到西晋武帝司马炎灭吴一百多年的历史。这一百多年，虽逢乱世，但经天纬地之才辈出。“出师未捷身先死”的诸葛亮，“当阳谁敢与争锋”的赵子龙，“忠义千秋在”的关云长，雄姿英发的'周瑜，敬贤爱士的曹操……其中给我印象最深的当属刘备。刘备的宽厚仁德、礼贤下士、重情重义，是一代明君之典范，然而，我看到了不一样的刘备。

刘备，字玄德，原是山中靖王之后，从小以买草鞋为生，后来聚贤纳士，逐步壮大势力，经历千辛万苦，建立蜀汉大权。一路走来，他的结义兄弟关羽、张飞功不可没，他也十分看重三人的兄弟情谊。二弟关羽骄傲自大，败走麦城，惨遭杀害，刘备悲痛欲绝，怒火中烧。他亲率七十万大军伐吴，誓为二弟报仇，不顾诸葛亮、赵云等人的力劝，一意孤行，自以为是，也不作完全之策，草率出兵。结局可想而知，最终大败而归。丢了性命是小事，差点断送蜀国基业是大事。

看到这样的刘备，我不禁唏嘘。联想到我上四年级的那次期末考试，考试前，妈妈特意告诫我：“儿子，考试的时候，一定审清题意哟！”，我充耳不闻，左耳朵进右耳朵出。考试时，粗略看了看题目，就提笔作答。心想，有什么难的，都是我平时会的题，自以为不是满分，至少98分。成绩出来了，90分！一盆冷水浇注全身。我拿着试卷仔细检查，才发现被扣分的全是因审题不清造成的。哎呀！我的自以为是、不听别人的意见，自食其果了吧，我犯了与刘备一样的错误。

《三国演义》是厚重的，我们不但读出了故事，更要读出哲理。所谓读史明志，前事不忘后事之师。