中考质量分析报告
爱习作提供的中考质量分析报告(精选5篇),经过用心整理,希望能对您有所帮助。
中考质量分析报告 篇1
在紧张忙碌中半学期已转眼即逝,由全区教育局统一出卷对学生所学知识进行测查。下面就将本次测试进行如下分析:
一、总体分析
本次期中测试卷基本上把握住了教材的内容,难易适中,没有多大难度。既注重对学生基础知识的考察,又注重对学生各方面能力的培养。试题活。体现在第一、四、五题,既检查了学生交际的能力,又对课文内容的拓展延伸,进一步培养了学生在理解基础上的写作能力。
二、学情分析
我班学生共48人,此次考试成绩比上学期稍有进步,优秀学生16人,优秀率%;合格学生48人,合格率100%。但在我校同年级中仍较为落后,优秀学生偏少,质与量都存在严重不足。
三、试卷分析
第一大题考察基础知识。第1题“看拼音写词语。”此题考察学生拼音认读和词语掌握能力,这一题的分值也是占总分的百分之十,这个内容从学生的答案上看,大部分学生对所学词语及拼音掌握的不错,但对掌握的不太牢固。如:“雄伟”的“雄”右边容易少写一横。
第2题是“我会选”,为多音字选择正确读音。大部分同学均没有错误,少数同学由于拼音基础差,上课时没认真记,导致在选择“高兴”的“兴”字选错读音,今后要加强练习,鼓励他们多读,多记。
第3题是“我会变,变成新字再组词”这一题的总分是9分,从卷面的得分情况看,本班学生对常用词语的掌握是比较好的,但遇到“单”、加偏旁,“滴”换偏旁,失分比较严重。
第二大题考察积累运用。第4题是“选字填空,我最棒。”这道题考察了学生对同音字的灵活运用能力。此题失分较少,其原因是作为常见词语,进行过多次训练。但也有错误,比如“做”、“作”不分,
第5题考察反义词、变换词语,此题失分较多,原因是学生虽然做过练习,但较少,记忆不牢固。还有学生没看清楚题意,把2、3小题混为一谈。以后我要强调审题要认真的重要性,尽量不让学生在以后的考试中犯同样的错误。
第6题是“我会连”此类型题大部分同学得了满分,说明平时语文基础扎实,我仍要继续努力,保持下去。
第7题第1小题是“我会填”这一题可以说除了几个比较特别的学生外,其他大部分均为满分。第2小题是“按课文内容填空。”这一题的分值占总分的百分之十五,这题完成的不是很好,有部分同学因为一些字写错失分。如:“焕然一新的()”写成了“王付井”。所以在以后的教学中要注意这些细节的问题。
第8题是“按课文内容填空”大部分同学均得满分。第(1)、(5)小题失分严重,练习较少。
第9题是“读句子,写一句话”,大部分同学都有点失分,在标点,字的用法上有些小错误,需加强指导。
第二大题是“基本技能”,即阅读。此题失分最多的是第2小题,照样子,写词语,如“走着走着”错当作AABB结构词语写,还是平时审题强调的不够,需加强指导与训练。
第三大题是“快乐些话”,这一题的分值占总分的百分之十二,为常考的看图些话。平时有些学生喜爱看书和写话,这部分有大部分学生都能拿到八分以上,有那么极个别的学生思想有惰性,不愿动脑筋,不肯动手写,甚至只写了一句,还写错了。针对这一问题,在以后的教学中我一定要想方设法激励学生的学习积极性,使得在期末测试中有所提高。
四、存在的主要问题:
1、部分学生学习方法较死板,对所学知识不能举一反三,灵活运用。
2、有的学生想象力不够丰富,分析判断能力差。
3、部分学生不会审题,不理解题意。
4、有些题型训练不到位,学生失误多。如第一题照样子填表,部分同学不知道“整”字的部首,所以无一例外的都写了下面的“正”。以后要加强部首认知方面的教学工作。
5、阅读题是我们班孩子的障碍题,他们没好好读题,对题意理解不到位,因而失分较多,影响整体的成绩。
6、写话题也存在很多问题,比如错别字,无话可写,没写完整都造成失分的原因。
五、改进措施:
1、注重学生识字能力的培养,引导学生用喜欢的方法识字。
2、继续加大听说读写教学的力度,使字词句训练成为语文教学中的重中之重。尤其是对学生书写能力的培养,必须进行强化训练。
3、加强阅读及写话训练,培养学生审题和语言表达能力。
4、多与家长联系,密切配合,抓好中下学生的学习。
5、加强对学生的分析判断能力的训练,贯彻在教学的各个环节中。
6、把好单元检测关,及时弥补不足,以激励表扬的方法让学生在学习中展开竞争,使不同的学生得到不同的发展。
7、狠抓后进生,采用多种方法帮辅,给予更多的关注。
中考质量分析报告 篇2
期中考试已落下帷幕,本次考试为泰州市模拟考试,我们东校区语文成绩在全姜堰市排名第22,在张甸区排名第2,应该说是稳中有进。本学期以来,我校大力倡导新课程改革,采用先学后教、当堂训练的模式实施课堂有效教学,坚持每日一练,每练必改,每改必讲。从目前考试情况来看,应该说初见成效,当然在本次期中考试中还是暴露了不少的问题,具体分析如下。
一、试题分析
该试题能体现出中考命题思路,兼顾基础和能力的考察,比较客观地检验了学生的语文知识水平。选题紧扣教材,面向全体学生,涵盖教材要求,并在考查基础知识的同时,着重加强对能力的考查,符合初三年级学生期中检查的要求,试卷结构合理,难度适中。既考查课内基础知识,也注意课外的拓展延伸,利于培养学生的能力。
二、考试中反映出的主要问题
这次考试全市集中阅卷,而且是首次网上阅卷,从阅卷情况看,暴露的问题比预料的还要多,总均分也比预想的低。主要问题如下:
1、语基训练不到位,学生基础不牢。我们在这学期还加强这方面训练,保证这块少丢分,结果学生对修改病句等知识点掌握还不够到位,第1题汉字拼音得分率只有20%,古诗赏析题失分较多,当然这次考的是辛弃疾的词,稍微难一点。
2、现代文阅读能力明显偏低。现代文阅读共32分,一篇是科技小品说明文,另一篇是文化散文,大多为阅读常规题。结果是只有极少数同学能得到20分以上,得分率较低,尤其是理解词语在选文中的意思和在语境中的含义(第20题),这一题总分4分,可是我们大多数学生都得不到分,可能是我们在平时教学中未真正重视学生的阅读理解能力的培养,没有把文段的概括,有效信息的筛选和优美语句的欣赏等方面作为课堂教学的重点,应当引起高度重视。
3、课外文言文阅读分析题,其知识点是课内知识的迁移,在于考察学生几年来课内文言知识的积累和知识迁移的能力。总的来看,较之以前还是有进步的,当然有少数学生因为基础较差,所以失分较多。本学期以来,我们初三语文备课组同仁加大了对学生课外文言文的辅导的量,以《初中文言文精品阅读》为抓手,精选典型篇目,在不耽误正常教学进度的前提下挤时间有计划地对学生进行课外文言文的训练,弥补了文言知识的匮乏,同时也培养了学生对文言词语的感悟能力。
4、关于作文,从得分率来看,我们校区只有少数学生能得到45分以上,大部分学生得分在42分左右,极少数学生写作态度不端正,作文写不全,只能得到20分左右,从卷面看,学生在开头结尾的润色方面稍有起色,但缺乏生活素材的积累,缺乏对生活的理解和感悟。暴露出的问题是材料不鲜活,老生常谈。错字多,语言不生动,平铺直叙,人物形象干瘪,没有感染力。一些卷面不整洁,涂改处较多,标点符号的运用也不规范。
5、因为首次实行网上阅卷,故有少数同学不适应答题卡的书写要求,把答案写错了位置,还有同学在答题卡上用箭头标示,这样即使答对了,也看不到答案,所以以后要加强规范答题的辅导。
三、下一阶段教学措施
1、对初三学生加强训练,研究如何上好复习课,要教给学生审题、答题等方法及注意事项,着眼点不能只放在提高答题技巧上,而应放在提高答题能力上。
2、重视语言积累和运用的训练。积累训练要坚持不懈地抓,语言运用要重视材料探究题的训练。
3、加强现代文阅读的训练。教给学生有效的阅读方法,重视对文学作品阅读欣赏的指导和训练,提高现代文阅读水平。
4、文言文阅读一定要重视能力的迁移,加强课外迁移文言文的阅读训练。
5、加强作文的应试训练,作文教学中要重视审题、立意的训练;进一步强化学生的文体意识;扩大学生的阅读面,拓宽视野,充实底蕴,丰富素材积累;强化语言运用能力的训练,指导学生如何让语言“亮”起来,切实提高学生作文水平。同时,要特别重视学生的良好书写习惯的培养,以适应中考作文阅卷的要求。
6、加强对开放性试题的训练指导。指导学生运用正确的情感态度价值观去解答开放性试题。
中考迫在眉睫,本备课组必将努力不止,拼搏不息,抓好尖子生和后进生力争在xxxx年中考中考出优异成绩。
中考质量分析报告 篇3
开学两个月以来我们主要学习了第21章一元二次方程和第22章二次函数。两个月的学习生活在上周接受了检验,平时老师的教和学生的学在这张试卷中得以体现。分析试卷中出现的错误情况,主要反映了学生基础知识特别不扎实,基本技能训练不到位,基本概念理解不清,思维不够严密,动手操作能力较差,针对以上情况,制定了下一阶段改进措施:
1、加强基础知识的巩固,让学生在理解的基础上掌握概念的本质,并能灵活运用。对与九年级4班、17班基础相对较差的学生,耐心指导他们将知识内容落实到位,让其每节课都有一点收获。重视对基础知识的精讲多练,让学生在动手的过程中巩固知识,提高能力.
2、加强基本方法的训练。在教学过程中要不断引导学生归纳一些常见题型的一般方法,以便让学生在以后的学习过程中能够触类旁通。
3、加强数学思想方法的渗透。提高学生的数学素养及综合解决问题的能力。让学生敢于尝试去做一些综合解决问题。
4、加强非智力因素的培养,提高学生认真审题、规范解题的习惯。如审题时可划出关键字句,作图题要有结论等。
5、数学课堂教学过程中,作为教师来说,力求从学生的思维角度去分析问题,要精心备课,多一点示范解题,让学生有章可依,注意变式训练,提高学生的灵活性,适当增加综合题的训练,提高学生的综合分析能力。不失时机地引导学生进行质疑、探究、类比、推广、归纳总结,努力促使学生由“学会”向“会学”进行转变。
6、多和学生沟通了解学生心理,多听取学生反馈的课堂意见以便于改进课堂教学。
小学数学期中考试质量分析报告5
半个学期已经过去了,通过期中考试,教研组才发现,整个数学组教师的教学成绩大幅度下滑,关键是我们班级任课教师之间的沟通力度不够,相互学习精神不足。在相互配合辅导后进生方面根本不交流,不探讨,不同步。只有互相学习,互相探讨教学方法,取长补短,只有整体的协同,整体的进步,我们的数学组的全体教师教学势力才会大大加强。
下面,结合我校教学实际,谈谈测试中,教学中的困惑。我认为教师,课标理解不透,教材挖掘不深,凭借经验备课。苏教版教材不同于人教版教材,其编排意图,内容安排都具有很大的伸缩空间,为教师进行课堂教学实践活动提供了充分的空间,探究的自由。可以说教学过程中做到“下要保底,上不封顶”。从测试反映的情况看,有些知识点没有给学生讲到,有些内容也没有给学生归纳总结出来,没有把教材充分挖掘透。有的教师边上课边看教参书,胸无成竹,缺乏对教学内容逻辑关系,层次脉络的整体把握。
理念渗透不够,教法研究不足,学法指导不够。课堂教学过程中就例题讲解例题,就练习做练习,缺乏教学思想的渗透,学习方法的指导。从测试中看,学生分析解决实际问题的能力较低。说明,教师在平常的课堂教学过程中渗透和训练的力度不够。
从测试中看,学生做图不用三角板,量角器,圆规,凭感觉用手画,连线不用直尺。说明教师课堂教学中操作演示不够规范,准确。许多课堂上,教师就是一只粉笔,一本书,一张嘴。凭借这些,即使最优美的语言文字也调动不了学生的学习兴趣。教学的重难点突破不够。
后进生辅导缺乏计划安排,随意性大,转化率低。从中心小学监测成绩统计来看,优生培养可以提高平均分,后进生转化可以提高整体名次。许多班级,平均分很高,可名次却上不去,原因是没有转化后进生。其实优生和后进生智力上没有多大差别,差别就在于学习习惯,学习态度等非智力因素。教学中,我们教师只是把辅导后进生喊在嘴上,缺乏在行动上。辅导后进生缺乏长远计划,缺乏静下心来,缺乏沉下身子,缺乏细心和耐心。
我认为组织学习活动,总体把握教材要求,结合每学期教学计划交流,学习课程标准对本学段的要求,掌握本册教材的教学总目的要求,熟悉每单元教学要求,单元教学重难点,单元教学关键,制定详细单元教学策略。部分内容要体现在备课的单元分析和单元反思中。开展网络集体备课活动,网络跟贴评课活动,相互交流在教材理解与挖掘方面的建议和想法。哪个知识点怎样落实,采用哪种方法等。
充分运用各种资源,研究教学方法,提高课堂教学实效。运用好远程下载资源,借鉴其中有用的课件,图片,案例等资源更好地服务于教学。数学课难以理解比较抽象的内容可以借助直观教具,学具加强操作演示,也可使用多媒体课件帮助学生理解体会。调动学生学习的积极性。注重书写指导。
因材施教,分层要求,培养优生和辅导后进学生。优生培养可以提高平均分,后进生转化可以提高整体名次。课堂教学中,作业批改中,练习设计中,课后辅导中,对两种类型的学生要区别对待。优生侧重挖掘潜力,激发学习探究的兴趣,增强进一步学习的强烈欲望。后进生侧重基础知识和基本技能的掌握和训练,特别是计算能力一定要过关,计算题一定要会做。中间学生侧重鼓励,向优生看齐。学校教研组组织学生竞赛等活动,培养学生的各种的能力,挖掘学生的各种潜力。
渗透思想,体现方法,培养学生自我学习能力。通过各种教学组织形式交给学生的分析综合的方法,注重培养学生有意识地学习。这种思想和方法要渗透在教学的每一分钟,每一环节上。
注意细节,培养习惯,提高质量。主要是认真审题的习惯,认真书写的习惯,格式规范的习惯。教育学生要有耐心和细心。
中考质量分析报告 篇4
半个学期过去了,中考已结束。一张张试卷不仅展示了孩子们开学以来的努力,也承载着老师和家长的期盼。这次中考试题的题型比较灵活,难度不大,题量适中。
二年级(1)班总分4349,平均分73.71.二年级(2)班总分3926,平均分67.68.二年级(3)班总分4342,平均分73.59。年级总分12617,平均分71.69.
(一)试题分析
本次中考试题共有七大题:
第一题:我会填。
第二题:我会算。
第三题;在方框里填上合适的数。
第四题:我会涂。
第五题:在0里填上大于号、小于号、等于号。
第六题:列式计算。
第七题:解决问题:
本次考试的试题题量比较适中,难度也适中,题型覆盖面广,试题的灵活性强,即注重考查学生掌握基础知识的情况,也注重发展学生的思维能力和动手操作能力。基本上能照顾到不同程度的学生。
(二)、试卷分析(亮点及问题)
从学生的卷面上看,完成得较好的题有:
第一题:学生失分不多,但计算8除以8时,学生把它看成是8乘以8了。
第二题:计算题学生失分不多,但计算第二小题时,因为是混合运算,个别学生丢分。
第三题:基本没丢分。
第五题:大部分学生都做对,个别学生因为计算错误,导至对大小的判断错误。
以上五题,大部分学生都能轻松的答题,轻松的得分。
学生完成得不够理想的题有:
第四题:学生把所有能平移的图形都选上了,而没有注意图形的大小。
第六题:第一小题和第二小题基本没丢分,但第三小题4的8倍是多少?学生用乘法算式来计算了。
第七题:第二小题因为数据较大,部分学生也丢分。第四小题大部分的学生都丢分。
(三)、对今后命题的建议
1、要继续保持适当的题量,不要让学生感到时间不够或疲劳。
2、试题要符合学生掌握知识的程度,要围绕课本知识来出题,灵活性不能太大。
3、试题的形式要多样,多给学生发展思维的空间。
4、试题的范围要广,难易适中,既考查了优生,也照顾到学困生。
5、印刷方面要处理好,特别是对看图的题型,一定要把图画画清楚。
中考质量分析报告 篇5
一、组织与阅卷情况
本次期中考试,考试期间组织严密,教务处统一安排了考务,学生在年级内部交叉安排考号,交换座位,为保证考试成绩的真实有效,教务处强调了考试纪律及监考教师的职责,统一集中订卷等方式加大对考试纪律的检查,在考试期间发生的违纪现象大为减少,但是距离杜绝学生违纪行为还有较大距离。阅卷采取的是流水作业,保证了批卷过程严谨、认真。
二、试卷评价:
基础知识与综合能力兼顾。试题质量较第一次月考大为提高。
三、考试成绩分析:
数据反映出来的问题,主要体现在以下两个方面:
(1)各班成绩发展的不平衡
(2)各学科间的不平衡。
四、教与学存在的问题
学生层面:
1、学生的基础差,学习习惯和学习态度还需要进一步的提高。
2、学生的基础知识掌握不牢,综合分析问题解决问题的能力差。
3、优秀率整体偏低。尖子生不突出,后进生数量多,严重影响教学质量。
教师层面:
1、课堂纪律不好,导致教学效果不好
2、教师角色转化不到位。教学方式没有发生实际性的变化。许多教师仍然把重心放在教上,忽视了学生的主体地位,学生被动学习。相当一部分教师固守传统。有人来听课是一回事,真正上起课来是一回事,上示范课是一回事,活动过后又是一回事,出现教学研究和教学实践两张皮的现象。
3、课后辅导抓得不扎实。有的不重视练习,有的练习了但没有及时批改和讲评。
4、没重视尖子生的培养,班主任要把重点培养对象告知各科老师,大家齐抓共管,解决好木桶效应问题。把尖子生的培养作为重要工作来做。