返回首页
爱习作 > 短文 > 教案 > 正文

小学语文考试反思

2025/12/28教案

爱习作提供的小学语文考试反思(精选6篇),经过用心整理,希望能对您有所帮助。

小学语文考试反思 篇1

[集合]小学语文考试反思

随着社会一步步向前发展,教学是我们的工作之一,反思过往之事,活在当下之时。反思要怎么写呢?以下是小编帮大家整理的小学语文考试反思,希望能够帮助到大家。

小学语文考试反思 篇2

从语文月考的分析中,我发现了自己在语文学习方面的问题

1、对上课老师扩展的词语关注度不够,导致自己在某些字音字形上仍然有拿不准的情况。

2、文言虚词掌握不熟练,复习不到位。

3、文言文句子翻译不够规范,应注意句子中的重点词语。

4、课文背诵准确性不好,背诵有背记错误的情况。

另外我的作文也出现了十分严重的问题,我没能突出我的.中心,而且文体没有把握好,写的四不像,通过老师对作文的讲评,有了对高中作文的初步认识,会在接下来的作文中注意改变。

在发现问题的同时,我发现我在文言实词及理解上掌握较好,把握住了三级跳上练过的题目,应当继续保持。改正缺点,把握住长处,在下一检测中取得进步!

小学语文考试反思 篇3

这次语文考试成绩不是很理想,而且这次是我上学以来考的最差的一次。以前语文考试最低都是80多分,从来没有考过60来分。

本来妈妈说,以前考试都是他来给我读题,这次期中考试她就不来了,想看看我的真实水平。我也是这样想的。

这次考试没考好的原因有两点:一是生字词基础知识欠扎实。二在阅读短文回答问题方面。由于我阅读的比较慢,有的问题没有答完。

通过这次考试,我今后一定:

一、每课的'生字词一定多写多背。扎实劳记。

二、多读书,提高读书速度和阅读能力。尤其是签读和课上的唱读、阅读都要利用好。

请老师和同学们监督。

小学语文考试反思 篇4

一年一度的期中考试又来临了。如今感觉现在的考试好像都不是在考学生,倒像是在考老师,每次考完试真是几家欢喜几家愁。

今年我带六年级两个班的语文,,两个班接近90个学生,说实话真是照顾不过来,想把每个学生都关注到,有些难。凭着我多年的语文教学经验,一直凭着感觉来教这突然进到初中学校的六年级,在近乎无人监管的情况下,在没有指导思想和课程标准的情况下,带着学生学了半学期,一直自我感觉良好,可是当拿到期中考试试卷时,心凉了半截。

六年级的期中考试试卷竟然搞的跟中考试卷似的,还有点像尖子生竞赛,呵呵,这是哪个高人出的试卷呀!一看就没教过小学呀!六年级的学生理解能力还很有限,怎么能舍弃课本而去追求所谓的课外阅读呢?一味想当然的拔高要求难道是想显摆自己有高深的知识吗?

六年级的语文试卷,里面涉及到新闻知识,还让学生用一句话来概括新闻大意,语文书上什么时候学的新闻呀?语文书上的课文浅显易懂,怎么所配套的试卷却南辕北辙、高不可攀呢?真是“考非所学、学非所考”呀!很显然,学生的试卷错的有点惨不忍睹、一塌糊涂,不要说课外阅读题目的数量大,也不要说所涉及的知识面广,单是那莫名其妙的课外古诗词,就让大多数学生一下就失去了5分左右。

这样的试卷,到底想考查学生什么呢?这样的试卷想达到什么样的目的呢?这样的考试想给教师以哪方面的.指导呢?真是不得而知。真希望出试卷的老师能给我们这些一线教师们一个合理的解释!否则,这样的考试不仅费时费力,而且严重打击了学生的学习兴趣和积极性,同时也让教师和家长有种挫败感,这种对学生、对家长对老师甚至对孩子的未来没有多少帮助的考试,实在没有什么价值,这样的考试不考也罢!

小学语文考试反思 篇5

近几年来, 在新课程理念的影响下, 教师们对考试的目的、内容、形式有了许多新的认识, 作出了许多新的探索, 命题构想异彩纷呈, 命题形式丰富多彩。由于工作需要, 笔者曾研究过许多小学语文试卷, 深感命题者在重视语言积累、加强情知整合、贴近学生生活、尊重个体差异等方面作出的种种努力和成效。但是, 在审视试题时, 也产生了一些疑惑和思考, 现辑录几例如下。

例1: 我能照样子填序( xù) 号。

①一条②一朵③一群④一件⑤一座

例:( ②) 红花

( ) 小河( ) 天桥( ) 事情

( ) 衣服( ) 白云( ) 山羊

反思1:这是一道低年级学生测试的题目, 要求学生在括号里准确填上正确选项的序号。答对这道题, 必须克服两大难点: 一是准确选择数量词; 二是正确填写序号。显然, 后者是加给学生的额外负担。因为这实际上是在测试学生的答题技术。让低年级学生由于答题技术掌握上的原因而导致答题失分, 我认为是不必要的。这道题目应直接让学生选词填空, 这样更有利于调动学生的阅读经验和生活经验, 有助于建立起稳固的认知结构, 达到准确答题的目的。

类似的题目还有“在给出的词后面的横线上填上这个词的同义词, 在括号里填上这个词的反义词”、“用直线划出表示心理活动的句子, 用波浪线划出描写外貌的句子”等, 这些题目都偏重答题技术的测试, 学生一旦对符号判断错误, 整个题目就全部失分。

例2: 给下面句子中的方格依次填上标点符号, 选择正确的一项。

这么多的.荷花□一朵有一朵的姿势□看看这一朵□很美□看看那一朵□也很美□

A. , , , , , 。B. , 。, 。, 。

C. , 。, ; , 。D. , 。, , , 。

反思2:这道题是测试学生对标点符号知识的掌握情况的。但这道题给学生设置了一个陷阱, 即四项备选会使学生误入歧途。这种人为的设置障碍, 反映了命题者在命题时受单纯知识观的主导, 只考核学生知识掌握的准确度, 却没有预想到小学生答题时的语用背景和心理特点。小学生学习容易先入为主, 假如这道题改成让学生直接点标点符号, 学生根据自己的语感和已经掌握的相关知识, 不会有太大的错误, 但现在给他好几个答案, 其中只有一个正确, 学生一看题目就被搞糊涂了, 反而无从回答, 必然错误大增。类似的题目还有乱句排序题、修改病句题等。语境是言语生成的环境,在特定语境中的言语活动才是生动的、富有灵性的。因此, 要结合语境考语文知识, 这样, 学生运用知识才是准确的、灵活的。比如, 下面的选择题, 设计得就比较好:

我们的小草, 在那纤细弱小的身躯里, 蕴藏着多么强大的生命力啊! 难怪古代诗人写下咏草诗句:“ ______”, 千载之后, 读来仍然使人激动不已。

A.谁言寸草心, 报得三春晖。

B.草枯鹰眼疾, 雪尽马蹄轻。

C.野火烧不尽, 春风吹又生。

D.苔痕上阶绿, 草色入帘青。

例3: 默写XX 课中你喜欢的段#落, 或者默写一段你课外积累的文段。

反思3:这类题目, 目前试卷中用得比较多, 有的还纳入“背诵积累”板块。这里似乎没有什么问题, 且符合《语文课程标准》中“ 加强语言积累”的要求, 但在学生的答题中却暴露出了问题。一所学校的考卷中有这样的要求:“默写《参观人民大会堂》中你最喜欢的一段。”结果, 大多数学生默写的是第二段:“人民大会堂真是雄伟壮丽! ”就一句话, 还不能判他错。阅卷老师说学生太精明了。问学生为什么只默这一段, 学生说:“写别的段不仅长, 还有些字不会写, 写错了要扣分的。”学生的话说出了这样一个事实: 能背出来的不一定写得出来,与其多写写错扣分, 不如少写少( 不) 扣分。学生的这一“对策”告诉我们, 不能把“背诵”与“默写”等同起来。

例4: 按要求填表

反思4:这是一种不查字典而考“查字典”的试题。这种试题实际是把查字典这种日常学习技能变成了语文学习的专门技能。学生固然要掌握查字典这一技能,但无需苛求他们。人们日常查字典是允许试误的, 不一定把音序、音节、部首都掌握得十分精确。事实上, 命题者在命题时也会有不少字的部首或音节难以确定, 往往也要在查了字典之后才确定。现在却要学生马上作出判断, 学生拿不准, 只好乱猜, 如果猜错了,“ 再查几画”一项必定跟着错, 导致大量失分。难道因这道题做错而影响了语文考试成绩, 就证明该学生的语文水平差吗? 为了让学生考试少失分, 有的老师把大量难定部首的字找出来, 先自己查字典确定部首, 再抄给学生,让他们读、背, 学生苦不堪言。技能训练竟然异化为了死记硬背。

类似的题目还有缩句、词语解释题。缩句的目的是为了让学生删繁就简了解句子的基本结构, 在与原句的对比中领会句子基本含义。其训练的侧重点应在于表达效果的体会上, 而不在于缩句技术本身, 但事实是缩句题在试卷中往往变成了单纯的技术题, 看不出学生独特的感受。况且, 简单缩成分的多少常常引起评分上的误差, 导致评分不公。词语解释题则会导致学生死记硬背词语含义, 使学生充当词典的角色, 只会加重学习负担, 因而《语文课程标准》明确予以禁止。这也再次证明, 日常学习技能无需升格为语文学习的专门技能。

例5:“分析短文, 完成练习。”

反思5:这是两道题目, 要求一样, 但内涵却不同。前一道题是我们已习以为常的, 后一道题是新近在试卷中出现的, 两道题的不同之处在于: 前者用的是一种居高临下的指令性语气, 学生读之, 有一种被迫去做题的感觉; 后者用的是朋友般平等对话的语气, 能激发学生读题的兴趣, 触动他们答题的欲望, 从而拉近试题与学生的距离。

长期以来, 学生不爱做语文试题, 其中很重要的原因是题目机械、呆板、没有趣味, 让学生提不起劲来。新课改实施以后, 试题有了很大的改观。比如,“改病句”练习, 有老师设计了这样的提示语:“请你给下列句子动个小小的手术, 使它恢复健康。”把一条条病句比喻成病人, 把学生比喻成小医生。做题目的过程成了一次献爱心的过程。学生在充满人文关怀的氛围中自觉完成任务。

以上几例, 虽是细节, 却能折射出命题者评价观、学生观上的差异。《语文课程标准》指出, 要“突出语文课程评价的整体性和综合性”,“要从知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观几方面进行评价, 以全面考察学生的语文素养”。对照这一要求, 我们在命题上仍有许多认识和落实不到位之处。命题研究, 乃至考试研究, 任重而道远。

小学语文考试反思 篇6

本次期末测试是从积累、阅读、作文和附加题四部分来考察学生的知识和能力的。这份试卷是以教材为基础也有联系教材对知识的拓展,关注了学生的基础知识和能力,下面是我对学生的答题情况的总结和由本次考试对今后教学的一点改进的想法。

一、试卷特点。

本次试卷分四部分。第一部分是积累不分,主要考察了学生的基础知识和积累的运用;第二部分是阅读部分,主要分为课内阅读和课外阅读两部分,主要考察学生的阅读理解能力;第三部分是作文部分,是承接第二部分的课外阅读提出了写作要求,改变了以往的紧贴教材的形式,给予学生广阔的自由发挥的空间,有利于让学生表达自己的真情实感。第四部分是考察学生的所学知识的灵活运用的能力,有作者和作品的连线和对对子。

二、答题情况。

第一部分积累共有11小题,从字词、字音、课后的积累的. 运用、句式的改换等多方面进行了基础知识的考察。从学生的答题来看第二、第五、第七小题有少部分学生答题不理想,可见还有部分学生对字音掌握不牢,对词语的运用还不够灵活,句式的改换还是训练不到位。第二部分的阅读部分,学生的课内阅读完成的较好,可见对书本知识理解和掌握的较好。但是课外阅读部分,学生丢分要比课内阅读丢分多一下,从答题来看丢分的原因是有的学生阅读不认真,理解的不透彻,答题不到位。

第三部分是作文部分,由于这么部分的习作给学生的自由空间很大,学习大部分的学生都能自由发挥,充分表达自己的思想感情,能做到中心明确,语句通顺,还能运用多种修辞方法。但是也有少部分学生文章内容空洞,表达意思不清,字迹潦草等。

第四部分是附加题部分,一部分是作者和作品的连线,有少部分学生丢分。另一部分对对子部分完成较好,可见学生的灵活运用能力较强。

三、对今后教学的几点看法。

1、重视字词教学,以夯实基础知识为主。要学好语文,字词是基础。字词是语文教学的重要内容,是阅读和写作的基础。所以作为语文教师无论何时都要把字词作为教学的重点加以夯实。从本次测试来看,有部分学生字词、字音丢分的较多,这就提醒我们在今后的教学中,要夯实基础知识,采取丰富多彩的方式来进行教学,提高学生的兴趣。

2、倡导个性化的阅读,提高学生的阅读能力。从本次测试来看,学生的课外阅读丢分较多,可见学生的阅读能力还不是很强,还需要多加练习。引导学生个性化的阅读,拓宽学生的视野,让他们从不同层次,不同的角度理解文本,在读中有所感有所悟。

3、提高学生的写作能力。在平时的教学中让学生多积累词语,学习修辞方法的运用。教给学生在生活中多观察,多积累素材,让他们养成写日记的习惯。另外除了在文中学习到的写作方法外还要多交给学生写作技巧。