教学反思
爱习作提供的教学反思（精选6篇），经过用心整理，希望能对您有所帮助。
教学反思 篇1
本节课通过操作实践活动，学生初步理解了几十几的意义，会数100以内的数，会用学具表示这些数，知道这些数的组成。
学生经历了从实际情境中抽象出数的过程，学生在数数的过程中进一步掌握了计数单位“个”和“十”。在这个过程中培养了孩子们的动手操作能力、抽象概括能力和语言表达能力。在讨论“二十九添上一根是多少根？”这个问题时，使学生明确9根添上一根是10根，和原来的几个十合起来就是接着数的数。
围绕“数学来源于生活”，让学生从“几十几”的数的广泛应用认识到学习本课的意义。最后让学生在生活中找“几十几”的数，让学生进一步感受到数学与日常生活的密切联系，增强了学好数学的信心。
本节课的不足之处有：在数教室里课桌椅数量时，没有用到十个十个地数，而是从一数到最后（四十二），也没有利用好本班的优势，每小组正好10人，数完10个数之后应该停一停。这样就能和本课结合，充分结合本课内容。
在复习1根小棒，1捆小棒的`过程中，用来略多的时间。在播出的生活中与数有关的场景时没有让学生说说感想。这些都有待今后的反复琢磨和改进。教学反思范文10
识字写字在一年级的教学中是重点也是难点，为了教好学生识字写字，我积极学习其他老师的优点，做了一些尝试，教学这一课的生字，大致的步骤是：
1、拼读加直呼三遍，
2、结合文中的词语引导学生扩词，这个环节可以让学生分清音同字不同的字；
3、让学生说说字的结构（独体字、左右结构、上下结构等），
4、引导学生说说自己识记这个生字的方法，如加一加的方法，单人旁加“也”就是“他”；
5、边说笔顺边书空，
6、观察字在田字格中的位置，说说你想提醒小朋友们注意哪些关键笔画该怎么写；
7、老师范写，边提醒，学生跟着书空；
8、学生在书上描红，
9、学生在硬笔习字册上练写。
在教学“他”这个生字时，我把本文绿线格中的“它”与之前学过的“她”这三个字放在一块让学生做比较，观察到偏旁的不同，字的意思就不同，再说句子让学生选词填空，学习效果较好。
以上识字写字教学环节在尝试中发现费时较多，可以根据字的难易做适当的调整。
教学反思 篇2
记得20xx年3月5日那天的试教，有幸得到了晋江市进修学校教研员施丽聪老师、罗山教育办颜肖辉副主任、延林小学及兄弟学校老师的听课指导。在本次教学中，我《根据歇后语编写故事》进行的习作指导课，结合四年级习作学习目标及小课题研究，在习作教学目标（中年级——写好一段话）指导下，设计活动的目的是想让学生尽可能从歇后语阅读中感受到隐含着的内容（故事）的特点，激发他们创编故事的兴趣。
在具体教学活动环节中，课的伊始，我便“扇风点火”，发现学生创编故事的欲望被激发起来了，创编的热情很高，我觉得这激发学生的想象力的同时也进一步激发了他们创编故事的兴趣。半节创编课下来，学生仍然意犹未尽，这时已经实现了激趣这一步。但与此同时，我发现他们讲故事时，大部分对故事经过的表述都不是很清楚，这可能跟他们的语言积累有限有关。本来故事构思得不错，但由于表达不清楚而没体现故事的趣味性，因此，怎样让学生能够写出一篇有趣的童话故事呢？童话故事的有趣与精彩不仅仅在于故事情节能吸引人，或者让读者有着各种的遐想，还离不开里面精彩的人物对话。从四年级习作教学的重点在于“段落的教学与练笔”结合阅读中学到的方法，学生就学习描写人物对话了，那就指导学生通过描写对话来把故事经过表达清楚，这样就不用写太多陈述性的文字。要设计对话，写好对话其实也是培养他们的想象力。今后，我会把这次习作指导的重点定在指导学生学会运用描写对话来把故事经过写清楚、有趣一些。
试教课的效果不是很理想，我让学生通过歇后语编写故事。整堂课，学生的学习积极性不够，我对学生构思的故事进行指导的时间也不够。另外，我在教学中引入表演进行激趣，后来却没有进行，没有体现实效。没有让学生交流自己要编写的故事，没能表达清楚，评价与提建议都落实不到位。动笔写故事时，部分学生能够加上对话的描写，但有部分不知从何写起。施丽聪老师的意见给了我启发，既然学生的兴趣点在于自己构思的故事，那就以学生的故事为基础进行指导。其实，通过试教，我也发现了在教学活动中，让学生根据歇后语的形式来构思自己的故事出发点将樟井小学的文化特色(创编童话)和延林小学的精品文化（灯谜传承）就找到有助于学生发展（以生为本）最佳的契合之处。但是对于进一步提高“现场习作水平”还需作努力与探索。施老师建议“先学后教”的习作指导方法中进行“习作指导”，令我收获更多，思考更多，受益匪浅。
后来，在延时教学后，我看了学生的初稿，除了有几位学生只写了几句话，其他学生写的篇幅在80个字左右，未都能够把故事写完整，大部分学生都用上了对话描写，但是描写提示语的方式未掌握。在表述上存在的问题主要是习作中虽然出现对话描写，但是很简单，或者只出现在故事开始和结尾，对把故事经过写清楚还需大大努力；同时一部分学生未能正确使用冒号、双引号；语句有欠通顺。针对学生的初稿所反映出来的情况，我更加明确这节习作指导课，重点就放在引导学生学会在自己初稿的基础上，找出故事经过中用对话会写得更清楚有趣的地方，再进行想象设计对话内容。我设想应在对学生的习作点评的基础上进行小结并板书关键词。这样一来，学生就明白了可以通过对话描写来把事情经过写清楚，对话描写中的提示语用上描写怎么说的词语会将更精彩。本来我还要引导学生发现范文中注意把对话进行分小节来写，这样的故事看起来会更清楚。我有提示，但没有结合提供的文本资料“关公面前耍大刀——自讨没趣”来结合指导，使得指导的有效性再次缺失，文本所展示的和我忘记做的，是临场的发挥不够老练，更是经验的不足，在今后的“磨课”中，我将再次深入，以求达到习作指导的有效性。
同时我在评点之时没有指出运用方法及相应的修改符号来充实修改，同时施老师指出“习作要“可视”化，建议三、四年级的'学生应用圆珠笔（书写），达到字迹清晰的“可视”。（让读者看清楚），再对自己的故事进行充实修改，把经过写清楚，进行同桌交流，互相提建议，再修改。这里，如果我提醒学生可以针对同桌的故事经过进行提问题，这样可能更好，因为通过回答问题有助于故事作者发现自己哪里还没写清楚。建议我师生对比评议习作，充实故事的内容，继续提出修改词句的要求之后，以便于让学生进一步完善自己的习作。
在交流分享的时候，由于时间的关系，我只请了一名学生进行分享交流，这是比较遗憾的一个地方，因为学生从开始就有着交流分享欲望，却没有充分的时间当堂进行。从充实修改后的习作看来，学生基本能运用对话描写把故事经过写清楚。虽然有几个学困生写的对话比较简单，但能够学会这种方法，相比三言两语的陈述还是有进步的。这是我的一次尝试，正是大量阅读童话故事，学生知道了童话故事里的事物可以像人一样行动、说话；通过与同学分享自己喜欢的童话故事、合作创编童话故事，学生意识到要编写有趣的故事跟大家分享；根据提供的或者是自己熟悉的还是查找的歇后语，我其实忽视了一点，让学生知道“歇后语”的意思，之后更应理清了创编的思路，虽有点到，但是没有结合提供的故事文本进行深入指导，让学生清楚自己要编的故事主要内容和经过，而且保证故事完整。这些就是此次习作的指导教学活动中的缺失。
今后，在有限的课时里，在习作学习目标的指导下进行设计教学以实现习作目标。这样整个学习过程的目标是很明确的，尽管我会根据学生的学情作调整，但不会偏离习作的学习目标。因此，设计并开展好习作教学活动，就更能彰显习作指导方法“以学定教”、“以学生为中心”的优势。
教学反思 篇3
教学反思范文
身为一名到岗不久的人民教师，课堂教学是我们的任务之一，写教学反思可以很好的把我们的教学记录下来，那么你有了解过教学反思吗？下面是小编整理的教学反思范文，仅供参考，希望能够帮助到大家。
教学反思 篇4
最近，我注意到在教学中存有一个问题：课堂气氛欠佳。很多学生的语文基础较为薄弱，对学习的动力不高，且表述能力缺乏。就算我在课前做了充足的准备，课堂上他们的反映依然显得冷漠。学生通常是被动地接纳语文知识的传递，知识面狭小，尤其是在古文阅读层面显得更突显。我在讲解古文时因为急于赶进度，无法充分考虑到学生的具体情况，造成课堂上缺乏互动，师生之间的参与感和主动性无法激发。这种情况下，学生一到古文课就会产生不满情绪，背诵课文更是让他们感到头痛。缺乏对古文学习的动力，课堂气氛显而易见。学生在学习中面临诸多问题：一、基本知识不足在词汇教学层面，学生的前提非常薄弱，许多同学连基本的语句通顺都难以做到，像施家荣这样的同学，其语文水平最多可算是小学水准，错字、病句一大堆。二、能力相关的问题学生阅读能力能够分为两个方面来讲。在现代文阅读中，学生反应算是不错，经过课堂指导，他们基本能理解文章主旨。然而，在古文阅读层面，很多学生由于害怕吃苦，不愿记诵有关的语法知识，缺乏举一反三的能力，对某些知识点只会死记硬背，结果使得他们在古文阅读时因为缺乏背景知识而难以很好理解文章主旨，也缺乏总结和梳理的能力。学生们广泛厌学，缺乏学习兴趣，这是学习过程中的最大障碍。那么，怎样可以激发这些学生的热情，让他们充分利用课堂时间学习语文呢？整改措施：一、运用多媒体在日常的学习和生活中，学生依赖于视觉和听觉获得信息。在课堂上，通过音乐、视频、课件等多种电教方式，协助学生生动认知语言所反映的'丰富事情，引导学生欣赏祖国的秀美河山和感人故事，进而激发他们的情绪，提升学习的兴趣。二、设计精彩导语导语是课文的开始，一个引人入胜的导语应该像诗文一样简洁且富有感染力。好的导语能够快速让学生进到最好学习状况。比如，在讲解《世间最美的坟墓》时，我制定了这样的导语：生命中很多事情是无法逃避的，例如身亡。从古至今，谁能躲避身亡？坟墓成为大家生命最后的驿栈。很多历史名人都被安葬在名园中，留下高耸的陵墓和赞颂碑文，宏伟的雕像甚至是气势磅礴的圣殿。为了建造自己的陵寝，很多王侯将相、王公贵族更是倾尽全力，屡见不鲜。大家可以从书本和影视中看到许多华丽而壮观的陵墓。接下来，请欣赏多张图片，看看谁能说出它们的名字。（投射展现）学生收看图片并解答问题，老师适当补充内容。教师总结：同学们，我们刚才欣赏了三座陵墓的图片，他们美吗？（美）这些陵墓各有特色：金字塔至今仍是人类未解之谜——神秘之美；秦始皇陵是中国历史上最大规模陵墓——雄壮之美；泰姬陵用雪白的大理石垒砌，晶莹透亮——秀美之美。那么同学们了解世界上最美的坟墓是哪一座吗？接下来，让我们跟随奥地利作家茨威格的步伐，前去俄国参观“世间最美的坟墓”。通过这样的方式，托尔斯泰的人格魅力将于学生心里呈现，敬仰之情油然而生，更有利于他们了解其高尚的品德。
教学反思 篇5
《早操》是一首富有儿童情趣并且有和谐韵律的儿歌，作者采用拟人的手法写了小露珠、小鸟儿、小蜜蜂珍惜时光早早起，做早操，最后一节升华主题：启发学生从小树立热爱生活，珍惜时光，积极锻炼身体的观念。
结合一年级学生的认知水平和心理特点，我在教学设计时和教学过程中努力做到以下几点：
一、充分运用多媒体技术，激发学生兴趣。
兴趣是最好的老师。尤其低年级的学生注意力特别容易分散。老师就需要通过灵活多样的方式和丰富多彩的活动，让学生体验成功，感受学习的乐趣，激发学习的热情。
在开课时，我首先通过多媒体将孩子们做早操的照片展现在他们的.眼前，看着照片上或像挺拔的小树苗或“东倒西歪”的自己，孩子们的兴趣一下就被激发起来了。我趁机让孩子们猜今天的课题，得到了积极的响应。 接下来的感知课文和分节学习环节，我充分利用白板功能来组织教学，边听课文边展示相应的图片，并将隐藏的词条“小露珠”、“小鸟儿”等相机点击出来，借用形象的图片让生字的接受和学习不再单调。
二、 渗透汉字文化，识记字形
语文学习的过程是体会和认识民族文化的过程，在认字写字应渗透汉字的文化，对学生进行民族文化的熏陶感染。比如出示课题“早操”时，我这样出示题目中的“早”：写一个日，学生马上读了出来，我又问“日表示什么？”。然后在“日”下面再出示一个“长横”，生读 “旦”——天刚刚亮，太阳紧贴着地面，还对大地依依不舍呢。这个“旦”就是表示太阳刚刚升起的时候。那么“旦”加上一个“竖”，就是指太阳离开地面啦。突然间我看到孩子的眼睛亮了起来，原来汉字的故事真多啊。
在教学“叶”时，我先很自然的根据课文内容出示了一张美丽的绿叶图，然后让学生观察“叶”，想想可以用什么方法记住它。学生眼睛再一次亮了起来，纷纷举手，抢着说“口”像一片叶子，“十”像树枝。于是“叶”就在学生脑海里变成了一片有生命的“叶子”。
又比如，在教学“飞”时，我出示了一张鸟儿在空中飞行的图片，在和“飞”作比较，学生马上发现了“横斜勾”好比小鸟的头和身体，里面的“撇点”就是小鸟的两个翅膀。“飞”好像在孩子的脑海里动了起来，变成了一只可爱的小鸟。
低段教学以识字为重点看似简单，其实汉字里面蕴含着丰富的文化，需要我们以后更加努力的钻研教材，设计教法。
三、联系生活，拓展想象。
教学不能拘泥于课本，要让语文学习从课内延伸到课外，让学生把目光转向更广阔的生活中去。基于这个理论指导，本节课学完儿歌，我有设计学生模仿《早操》为自己喜欢的小精灵编首儿歌，也就是仿说的环节。结果，学生把生活中观察到的事物都能用非常恰当的词语，通过儿歌的形式表达了出来，孩子们展开了想象的翅膀，说出各种各样的其他小精灵，如：
小公鸡，起得早，跳来跳去，在屋顶上做操。
小鱼儿，起得早，游来游去，在水里做操。
小树苗，起得早，飘来飘去，在风里做操。
语文教学永远是一门有缺憾的艺术。课中有一些不足之处，比如：课堂上有时没有仔细聆听学生的回答，不能快速揣摩学生想要表达的意思。在仿说时，一名学生为天鹅编儿歌：小天鹅，起得早，转来转去，在湖面上做操。当时我误以为撞来撞去，否定了她的说法。当然还有很多不足之处，正所谓当局者迷，希望各位老师提出宝贵意见和建议。我在今后的教学中还应不断学习，不断反思，使自己的课堂教学变得更扎实，更有效。
教学反思 篇6
整节课的教学过程我个人认为是成功的。教师介绍了必要的知识点，又重点引导学生理解了词的内容，并让学生联系实际学习了苏轼的旷达胸襟，教师在教学过程只起了引导的作用，课堂上师生互动、生生互动的气氛较为浓厚。这样的教学方式符合新课程的教学理念，也让学生真正走进课堂教学中来。
但是，教学过后却给我留下一些值得深思的问题：课堂上真正互动起来的毕竟是少数同学，还有大部分的'学生未能参与进来，特别是基础差和平时少话的同学，怎样才能让他们参与进来？这是一个急需解决而又非常棘手的问题。利用多媒体授课之后，学生的重复学习缺乏必要的载体（如应有的笔记等），有许多学生向我放映了这个情况，难道这样的教学方式不好吗？一节极为符合新课程理念的新颖的教学设计，当面对的是基础教学较差学生的时候，教学过程并不能显示设计者的初衷，那么，这一堂课我们又如何评价呢？是教师驾驭课堂的能力差？还是教学设计出了问题？我无从谈起。
另外，教师的备课过程是很辛苦的，可是，我们更过关注的是教师教学的成败，又有多少人来关注教师“一节课的背后”？